Clickosoftsky

Эксперт

Старожил Лайвлиба

2 июня 2012 г. 15:50

1K

3

В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ УРОДА

…а вот «Пятый ребёнок», в отличие от «Пятого персонажа», мне категорически не понравился.
Пошла почитать рецензии, в первую очередь восторженные. «Сложная книга», «очень непростая книга»… Да бросьте! Это та простота, которая, как известно, хуже воровства. Вопрос о «верю — не верю» даже не стоит. Вымученная — и примитивным языком рассказанная — история о страшном-непонятном ребёнке-уроде в счастливой (?) многодетной семье. Скорее уж, остальные персонажи здесь малость уроды: и родители, которые, не имея на то никаких финансовых оснований, завели огромный дом и тучу детей; и их папы-мамы, которые, бурча без передыху, тем не менее, потакают этой вакханалии размножения (вспомнился друг студенческих лет, с юношеским апломбом заявлявший: «Женщина не должна быть рожальной машиной», — Олежа, ты был прав); и все эти безумные родственники, которые саранчой атакуют дом по случаю любых праздников и живут тут по месяцу, как в бесплатном отеле на полном пансионе… Кунсткамера, ей-ей. А вы на беднягу Бена набросились.

Дальше...

Весь ужас таких книг может понять только человек, у которого есть свои дети.
Mavka_lisova


О_о Во избежание нелепых предположений: у меня две дочери, но просто я не из тех женщин, которые по сто раз муссируют воспоминания о беременности и родах, будто ничего более захватывающего за всю жизнь с ними не случилось (простите, никого не хотела обидеть).
Читательницы (кстати, а есть ли у книги читатели мужеска полу? Надо посмотреть…*), которые прониклись, одна за другой приписывают это наличию у них детей. Может быть, им действительно близка главная героиня, положившая живот (здесь — в буквальном смысле слова) на алтарь семьи и жестоко за это поплатившаяся. Может, в этом и секрет: сладко примерить ужас на себя, причём без малейшего риска, да?.. *холодно усмехается*

Самое странное в этой ситуации — почему-то доктора (ни доктор Бретт, наблюдающий Бена с рождения, ни доктор Джулли), не находят в ребёнке отклонений.
karolenm


Я очень надеялась, что это не просто прихоть автора, а какой-то знак, который потом найдёт отражение в сюжете: дескать, это только своей семье Бен таким кажется, это они все прокляты за то, что слишком большого и незаслуженного счастья захотели и т.п., — нет, не вышло :(

…я читала, задаваясь вопросом «чем же кончится эта история?», а она — упс! — ничем и не заканчивается. Повествование просто обрывается.
ta_petite_amie


…как говорили в нашей семье по таким поводам, «бумага кончилась» (или «плёнка…», если речь шла о кино). Дорис Лессинг так и не предложила свою версию происхождения Бена и не приводит свой роман хоть к сколько-нибудь логичной развязке. Нет, мне не надо «разжёвывать», спасибо, пока сама справляюсь и открытые финалы люблю куда больше хэппи-эндов, но тут… Финал получился, как в некоторых не самого высокого качества газетных статьях: «Вот ведь как бывает». Жирный минус вам в карму, госпожа Лессинг.
И только один серьёзный и более чем весомый плюс обнаружила я в книге: сцену в больнице (о чём уже писала readersha в комментариях к рецензии Mavka_lisova ). Среди картонно-фанерных декораций и персонажей, одетых в поддельный бархат, вдруг словно открылся проём в реальную жизнь, откуда потянуло промозглым холодом настоящей жути. Особенно правдиво, скупо и точно выписан персонал больницы, откуда Гарриет собирается забрать Бена: уставшие, безразличные, отчаявшиеся… Вот исключительно за это — три звезды, а не одна или две, честное слово.
______________________
* Посмотрела. Среди прочитавших — 21 МЧ со средней оценкой 3,14… :)) из них семеро поставили книге пять звёздочек. И ещё 6 читателей, со своим полом не определившихся, выдали среднюю оценку 3,5.

Больше всех мне понравилась рецензия satanakoga , за что автору большое спасибо.

Комментарии

Оль, а ты еще что-нибудь у Лессинг читала? Я не могу для себя решить, пробовать к ней еще раз приобщиться или не стоит. У меня пока был неудачный опыт с "Расщелиной", а дальше я задумалась... Вот эту книгу уже точно не буду.

0 02.06.12

Не-а, ничего. Первый блин комом, так сказать.

+1 02.06.12

О, аналогично!

+1 02.06.12

Мне показалось, что финал всё-таки волне определённый: Гарриет понимает, что Бен - просто представитель иного поколения, чужой среди своих, но и он найдёт себе подобных, или уже нашёл. А ведь ещё ещё вторая часть, но я не хочу её читать, мне достаточно. Но с Лессинг я ещё планирую встретиться как минимум дважды.

0 02.06.12

"Поколения"?.. Тогда всё оно, это поколение, должно было бы собак душить или сырых куриц жрать... Ну да ладно.
А я что-то вот уже не хочу больше с Лессинг встречаться.

+2 02.06.12

Ну так ведь Бен среди своих новых друзей вовсе не смотрелся как дикарь и поедатель куриц, а наоборот - как равный и даже лидер, вожак. Наверное, в "Бен среди людей" про это подробнее.

0 02.06.12

"Бен среди людей" ИМХО ещё хуже...

+2 02.06.12

Стилистически или по смыслу?

0 02.06.12

Совокупно.
Картонное (во всех смыслах) "произведение"...

+1 02.06.12

Фигасе, ты терпеливый... :)

0 02.06.12

А всё потому как в детстве не расслышав пословицу, принял к сведению, что "терпение и труп всё перетрут" и решил "перетирать" только первым ))

+4 02.06.12

Я чилавек-некропостер.
Ты ведь так и не прочитала вторую часть?
Она просто первую (откровенно слабую) переворачивает с ног на голову.

0 29.12.15

Не прочитала. Меня уговорить - нечего делать)

0 29.12.15

Вторая тоже заканчивается полным отстоем и прописана так себе, но становится многое понятное про первую, к тому же она от лица Бена (ну, не от первого, а как бы от него-третьего).

0 29.12.15

Ну да, как в первом акцент на долбанутой маман. Ты ведь не будешь читать, спойлернуть, что про первую часть объясняется?

0 29.12.15

пфффф
то, что я спойлеров не боюсь, мне уже в статусе где-нибудь отобразить надо, сто же раз об этом говорила :) так что ради бога, независимо от того, буду ли я читать. давай, лиса, жги!!!

0 29.12.15

В общем, никаким ганста-убийцей он не стал, но стало понятно, когда пошли описания "изнутри", что по поведению и характеру он больше всего похож на что-то собакообразное из животных. Его приютила одна старушка, и оказалось, что он очень даже может быть привязчивым по-своему и заботливым, если ему правильные "команды" в башку вдолбить. Потом тоже по каким-то добрым глупым путанам мотался - и всё с ними было нормально. В принципе, это всё подтверждалось первой частью, ведь подружился же он с байкерами и нормально функционировал. Получается, что в первой части мы всё видим как бы глазами наивной и равнодушной мамаши, которая поленилась в сынулю вложиться, и он кажется чудовищем. Но так прописано, что не совсем очевидно, что это только её глаза.

Объясняются все те моменты, которые казались матери ужасными: почему скалится, почему не любит прикосновений. Немного непонятна ненависть к братцу-истерику, но попытка её объяснить тоже есть.

По сюжету он уже совсем взрослый, вроде как 18 лет, но выглядит под сорокет.

Впрочем, вторая половина книги и конец - полный слюняво-сопливый предсказуемый отстой. Но первая была неплохая, особенно по контрасту с первой частью (я подряд прочитала).

+1 29.12.15

спасибо, милый Фокс, за подробные разъяснения!
вот чуяла я интуитивно, что первая книжка должна была через восприятие родителей идти, прямо ожидала его искажения! *даже в рецке об этом написано, я посмотрела, аххаха, а то за столько лет немудрено и забыть*

0 29.12.15

На "Цену нелюбви" очень похоже, только на порядок слабее.

Да, у меня такое же было ощущение. И я взялась за вторую, хотя от первой не в восторге, потому что вообще не приняла эту дурацкую концовку. Вели себя, как свиньи, поступили в финале, как свиньи, да ещё и вся книга построена так, как будто это так и надо и другого варианта нет. Нафига вообще тогда такую книгу писать, если не подвох?

0 29.12.15

ну, я так настойчиво рою, только если книга понравилась. а если нет, у меня нет ни малейшего желания доискиваться истины во франшизе :) а ты, значит, настоящий исследователь! ;)

0 29.12.15

Я читала у Лессинг другую книгу, "Великие мечты", но она была какой-то нейтральной - особо не впечатлила, но и отвращения не вызвала. Теперь, после рецензии, захотелось почему-то знакомство продолжить, проверить на себе, так сказать) Хотя если предупреждают про обязательность детей, то я даже и не знаю.

+1 02.06.12

Теперь и браться-то не очень хочется..

0 05.06.12

Ну, ты уж не доверяй мне так безоговорочно :)) Может, у тебя другое мнение будет, напишешь рецензию, полную восторгов... не, сама себе не верю :Р

+2 05.06.12

Спасибо за такую рецензию, очень интересно, что же там за Бен такой. Пойду читать)

0 07.06.12

Вот это правильно. Я тоже ничего не ругаю (вариант: не хвалю), пока сама не прочитаю/посмотрю.

+2 08.06.12

А зачем ругать? Лучше похвалю - меня вы своей рецензией очень заинтересовали. Так что спасибо))

+2 08.06.12

Эх, а я так хотела почитать. Теперь не хочу. Но, наверное, все-таки прочту. А вдруг понравится?)

0 08.06.12

И что Вы этим хотели сказать?

+1 08.06.12

Спасибо за рецензию)) моя чаша весов склонилась в сторону решительного "нет" этой книге)

+1 08.06.12

Согласен со всем, Оля! Совершенно никакая книга, на этом творчество Лессинг я для себя закрыл...

+1 08.06.12

Прочитал у этой женщины "Воспоминания выжившей". Не очень понравилась, а про эту говорят, что она лучше...
Стало быть автор не мой)

но надо отдать должное, она очень много о страдающих женщинах писала.

+1 26.06.12