4 Добавить бы концентрации

Сюжет норм, развязка - супер. Текст? Не совсем.
Нужны ли абзацы, которые не добавляют атмосферы, характеристик, дополнительных смыслов? Которые не двигают сюжет (а их в любом произведении, как известно, два - фактический и эстетический)?

Проверить, кстати, можно так: читаем кусок текста быстро, по диагонали. Поэтому, возможно, что-то упустим.
Если в последующем тексте будут непонятки в событиях - значит в быстропрочитанном проглядели нечто, относящееся к фактическому сюжету.
Если непонятки будут относиться к чувствам, переживаниям - пропустили относящееся к эстетическому.
Перечитываем быстропрочитанный заново. Уже спокойно.

Так вот. Роман Джонатана Коу встречаются куски, которые спокойно могут подвергнуться "диагональному" чтению, при этом оба сюжета не пострадают.
А в общем неплохо. Как сказал бы футбольный комментатор - к игре команды есть вопросы, но матч выигран.

Известный факт: когда навигатор говорит через сколько метров куда поворачивать или где пробка, многие водители прикола ради ему отвечают, сам наблюдал.
У Джонатана Коу этот момент развит - постепенно у главного героя налаживается с навигатором диалог о жизни, тот ему отвечает. Вернее та. Приятный женский голос. Он назвал её Эммой.