Больше рецензий

12 декабря 2020 г. 09:32

376

2 "Чем больше патоки - тем лучше." Скверный рецепт для исторической книги.

Лучшие книги по русской истории, как часто повторяют специалисты, написаны иностранцами. Однако к числу этих компетентных в русской истории иностранцев Роберт Масси не относится.
Достаточно сказать, что главным информационным источником автору служат мемуары восторженной поклонницы Распутина, Анны Вырубовой, которая, наверное, могла соперничать по части интеллекта с пробкой, но без особой надежды на победу. (См., например, блестящую зарисовку о ней З.Гиппиус: «Живые лица. Маленький Анин домик. Вырубова.»)
В предисловии к своей объемной работе Масси признается, что взяться за нее его побудила болезнь его младшего сына – гемофилия, которой страдал и наследник русского престола, царевич Алексей. Масси, очевидно, простодушно полагал, что это общее для его и царской семьи несчастье даст ему ключ к пониманию одного из самых драматичных периодов русской истории. Этого, увы, не случилось.
Книга о последнем русском самодержце Николае Втором и императрице Александре Федоровне получилась столь же пустой, сколь и слащавой. Судить по ней о характерах царской четы – все равно, что считать популярные в советскую эпоху рассказы о «добром дедушке Ленине» правдивым изображением беспощадного вождя мирового пролетариата.
Полагаю, при написании исторических книг руководствоваться следует не только своими семейными проблемами, но и знанием описываемые события, хотя бы самом поверхностным. Обывательско-восторженные описания роскошных убранств царской яхты, царского поезда и изделий Фаберже, которые занимают не менее четверти книги, не могут скрыть ни авторский дилетантизм, ни постыдное невежество.

К.Ш.