Больше рецензий
22 августа 2012 г. 17:23
5K
5
РецензияЧерт возьми, это одна из самых увлекательных книг, прочитанных мною за прошедший год!
Кто говорит, что классика скучна и налегает только на современку - он просто не умеет её "готовить"!
Я прятала эту книгу под столом, читая на работе. Я ходила с ней в "кабинет задумчивости". Я с ней завтракала, обедала, спала и даже ездила за рулем.
Злободневная, острая, емкая, правдивая до приступов полного погружения, эта книга без сомнения принадлежит к моему личному Золотому Фонду.
"Милый друг,
Я тебя ненавижу. (Да, после всего что между нами было ты не заслуживаешь уважительного "Вы").
Уже с первых страниц хроники твоих похождений я поняла, что встретила непримиримого врага.
Расчетливый, циничный, безжалостно играющий чувствами других, изворотливый, нечистоплотный, мелкий и мелочный! Кажется, перечислением твоих недостатков я могла бы исписать столько же страниц, сколько и прочла.
Я тебя ненавижу, ненавижу, ненавижу. Каждая женщина, которую ты смял и выбросил - это я. Каждая любовь, которой ты пренебрег, насытившись, кровоточит в моем сердце.
Я - Рашель, поддавшаяся твоему обаянию за гроши, скаредный ты прохвост!
Я - Кло, твой бессменный спонсор и постащик сладострастных утех. Избитая, многократно обманутая - снова у твоих ног.
Я - доверчивая Мад, глупышка Мад, которая не смогла постичь глубины твоей беспринципности и потерявшая почти всё, что сумела завоевать сама - своим талантом, своею дружбой, своим умом.
Я - г-жа Вальтер, отдавшаяся ради твоей прихоти, навсегда потерявшая счастье, покой, последние крохи молодости и даже собственную дочь - в твоих объятиях!
Хорошо еще, что я не завистлива! Иначе думая о том, какими подлыми и низкими методами ты завоевал свое карьерное положение, я просто сошла бы с ума от злобы.
Я ненавижу тебя за то, что когда-то я, проклятье, поступила так же как ты! Пренебрегла кем-то, чем-то только ради себя, себя любимой и ненаглядой.
Я ненавижу тебя, Жорж Дюруа, ты сидишь в каждом из нас, ты нагло ухмыляешься мне из зеркала. Поди прочь, мерзавец!"
Комментарии
O______O йето как??? вместо светофора, что-ли?
на светофорах :))
:)) это даже круче
*шучу*
Какой чудесный оригинальный отзыв!!!
Спасибо за похвалу! :)
Заинтриговало меня ваше письмо. Возьму на заметку.
Прочтите, роман того стоит! :)
Мне так приятно, что моя рецензия вдохновила вас на этот великолепный роман :)) люблю эту книгу до дрожи в коленях от злости :)
Спасибо еще раз! Каждый раз, когда о ней думаю, разрываюсь от восхищения и негодования! Взрыв!
Отменный, вдохновляющий и даже опьяняющий взрыв эмоций! Классно!
Оля, спасибо! Очень приятна твоя похвала :))
Маша, чУдный отзыв!!!)
Спасибо! :))
Ух ты! А меня, оказывается обошли! Я то думала, что я предложила роман к прочтению... :)
Anariel, действительно прекрасная рецензия, очень близка к моему восприятию романа.
marfic, вот это буря эмоций в рецензии, не могу полностью согласиться с тобой по поводу прсоны Жоржа, но рецензия просто захватывает.
Галка, это ты ее обошла: втиснула "Милого друга" вне очереди, но после той рецензии я бы книгу все равно прочла, правда, может, не так скоро :)))
Да и я не совсем могу с собой согласиться по поводы персоны Жоржа, я вся такая порывистая, противоречивая XDD
Машут. сама прочла недавно.Как мне понятны твои чувства!!!
*жму руку* )))
Кто говорит что классика скучна - до нее не дорос, как правило)
А отзыв прекрасный! Определенно плюс)
Кто говорит, что Мопассан — классика?
автор рецензии?
Автору рецензии я уже влепил свой плюс, ибо она няшка, даже несмотря на обзывание Мопассана классикой. Но правда: по каким же критериям у нас в классику-то отбирают? Давно уже задавался этим вопросом...
Я - няшка? Обзываешься - обоснуй!
не аргумент, конечно, но все же не одна я, поглядывая на свои затрепанные сколько-то штук томов Мопассана была уверена, что он классик.
Кстати, дашь ссылку на критерии классики - поклонюсь в ножки! Ну или поцелую ручку, что тебе больше нравится?
Здрасьте пажалста! Я жи сам прошу! :D
Ну я так понимаю, что Мопассан классик токмо из-за того, что "жил давно, в те времена деревья были лучше, а каждый писатель — классик". Но эдак же весь ширпотреп (к коему я и отношу Мопассана, Гюго, Дюма и иже с ними) можно к классике причислить...
А нонче Мопассана даже на филфаке проходят. Вот и вывод: скорее всего, это я дурак, в литературе ни в зуб ногой, ибо я ну ничегошеньки в этом Мопассане не увидел.
Ещё один типичный представитель непонятного мне хайпа — Ремарк: средненький писателишко, ни на что, вроде бы, не претендующий, а расхваливаемый, словно он Мессия и Пророк.
Нет, мне нравится Ремарк, но я отдаю себе отчёт в том, что это абсолютно средней руки писатель, а не классик.
Во, а я думала ты уже знаешь, а меня подначиваешь, чтоб потом "отчитать".
Согласна! и Э-М-Р и Г-д-М - ширпотреб и увлекательное чтиво. Но! Оба они сумели создать такую ткань реальности и таких героев, что в их существование безоговорочно веришь. Уж не знаю, отнес ли бы ты это к критериям "классики", но как по мне, именно этого очень не хватает многим современникам, которые норовят все описать по вершкам, лень им что ли долго и вдумчиво писать свои писульки? Скорее всего некогда. Век не тот, у четвертого измерения сейчас совсем другие свойства.
Ну ладно, пусть так; пойду дальше ворчать на вселенскую несправедливость в другом месте. :D
пойдем от противного, а чем же он не классика?)
Хм, банальностями сыпать не хочется, но все мы в чем-то недоросли, а в чем-то переростки... Я вот Дон Кихота на "двойку" оценила... "Казнить нельзя помиловать"
Несомненно) Но мне кажется странной сама идея говорить обо всей классике "скукота", как это модно. Не нужно обобщать, правда ведь.
Да и что спорить, классические произведения часто читать труднее, чем современные)
Эх, хорошо! Обязательно прочту!
Уверена, что не пожалеешь!
Я тоже уверена, Машуль, времени на все не хватает. Эх, кто бы мне пришел и окна в квартире перемыл))))