4

"Это же Клюев, господа! Это же Клюев! Это мастерски, божественно, атмосферно! Это игра, мистификация, феерия!", - могла бы сказать я. Нет, правда, могла бы.

И так-то оно так, но... Но это пресловутое "но"...
"Хороший писатель, только писать ему не о чем", - эта фраза сказанная давно и совсем о другом человеке преследует меня. Это бы мастерство, да в стратегических целях! Потому что ТАК мастерски писать ни о чем ужасно обидно. Обидней только это читать.
Герои - понравились, родные они мне - клюевские герои.
Тема таинственных незнакомцев и потусторонних сил вообще всегда занимала верхние строчки в моих хит-парадах.
Мастерство писателя - выше всяческих похвал (вы же помните - это Клюев!)
И все это богачество да мимо кассы.

Для меня - ни-о-чем, увы. По большому-то счету все у них в порядке, все просто прекрасно у этих героев. Делать им совершенно нечего. Проблем у них нет. Событий, настоящих событий, тоже.

Поэтому все свои рассуждения на отвлеченные темы, смутные фантазии и надуманные сложности они могут смело взять и выкинуть в ведро. И начать жить.
Тогда наверное все сложится и станет интересно.

Поставлю в один ряд с Анчаровым и некоторыми юмористическими вещами Санина. Все трое талантливы. Всех троих начинаешь читать с ощущением восторга ("Наконец-то! Мое! Мое!") и у всех троих наблюдается схожий эффект: к середине книги (а то и раньше) становится безразлично чем оно все кончится. Потому что все приключения (или трагедии) происходят в голове героев. Такие благополучные люди, тоскующие и томящиеся смутными мечтами...

О ЧЕМ ЭТО БЫЛО?, - спрашиваешь себя. Да ни о чем, в сущности.

Несмотря на подражание "Мастеру и Маргарите", несмотря на таинственных незнакомцев, красивых и талантливых героев, несмотря на разгул потустроронних (высших? низших?) сил - все это было ни о чем, господа.