Больше рецензий
30 марта 2021 г. 21:05
3K
2 «О, мои испорченные вафли...»
РецензияВозможно, со мной что-то не так. Может быть, я скучная тетка, не умею улыбаться, смеяться, умиляться и проч. Но, хоть убейте, эта книга мне не понравилась. Больше – она мне НЕ понравилась! В сравнении с лучшими детскими книгами, оставшимися в моей памяти, это – посредственность. Извините уж, поклонники Марии Парр.
Изначально я была настроена хорошо, я надеялась получить книжку уровня Линдгрен, тем более что писательниц активно сравнивают. Тысячи восторженных читателей, более тысячи положительных отзывов, высоченный рейтинг, которому может позавидовать признанная классика – я верила, что книга как минимум неплоха и мне обязательно понравится. И что, спрашивается, что?..
Можно отмахнуться и сказать, что я «старая». Но нет – я не так давно впервые читала «Маленьких женщин» и «Поллианну», и обе книги мне понравились и запомнились. А «Вафельное сердце» – книжка, возможно, и немного трогательная, и немного забавная, но совершенно не запоминающаяся, словно бы написанная по шаблону, и, уверена, прочти я ее в детстве, осталась бы в схожем недоумении.
«Вафельное сердце» действительно похоже на лучшие работы Линдгрен, настолько похоже, что это кажется странным, словно автор принципиально решила не добавлять своего. Есть дети – две штуки, – вполне себе картонные, не умные и не смешные; есть их родственники, тоже картонные, не умные и не смешные. Книга – сборник маленьких историй (опять же, привет Линдгрен), которые должны вызывать улыбку, но… лично у меня не вызывают.
Главное достоинство работы Парр – она быстро и легко читается. Сюжет же смазан, персонажи не раскрыты (разве что Лена более-менее получилась, но и она карикатурна, Трилле же просто никакой), приключения героев крайне банальны, никакого изобретательства тут нет, морали (раз уж это для детей) не замечено, кроме самой простой: «Ну, дружить – это же классно!»
И не нужно говорить: «Это же детское чтение, оттого все такое картонное, оттого персонажи безлики, дети же иначе не поймут…» Или эта книга для детей 4-5 лет? А то в 7-8 лет я вполне понимала «Гарри Поттера», которого никак не обвинишь в намеренной инфантильности и картонности. Я не могу оправдать безликость тем, что это для детей. Я на всю жизнь запомнила, как мальчишка Том красил забор, хотя читала тоже лет в 8 и больше не перечитывала. Я помню сундук с золотом в доме Пеппи и ее путешествие на пиратский остров с друзьями. Я помню все приключения Эмиля из Лённеберги, помню хорошо его лошадь и поросенка, его папу, Альфреда и Лину. А почему? Ведь тоже для детей написано. В свои 25 лет я переживала за Поллианну, когда она болела, и волновалась за «Маленьких женщин», а от линии Джо и Лори мне и теперь грустно становится. Мне не наплевать на этих – «детских» – героев. А на героев «Вафельного сердца» было наплевать с самого начала. Ибо они никакие.
Если бы у меня не было завышенных ожиданий, может статься, я бы так не злилась сейчас на эту книжку. Она бы прошла мимо меня – и все. Но мне обещали новую классику, новое слово в детской прозе, что-то, сравнимое с Пеппи… и – никак. К счастью, из книжки уже почти все забылось, значит, и раздражение от бессмысленно потраченного времени быстро пройдет ;(
Прочитано в рамках Собери их всех и Охоты на снаркомонов.
Комментарии
Извиняю :) Жаль, что не понравилась, я прямо влюбилась в книжки Парр и очень жду, когда она ещё что-нибудь напишет.
Та бывает, не в первый раз. Сама верила, что понравится, но... увы ;(
Расстроила ты меня, Даяна.
Но я тебя прощаю :)
Это одна из моих любимых детских книжек, прочитанных во взрослом возрасте. Мало того, я её перечитывал! (Сам себе). Мне кажется, она очень психологически меткая. Её безликих героев я увидел очень настоящими, до боли знакомыми. Обоих.
И да, я считаю, что она очень похожа на лучшие книги Линдгрен.
Возможно, она более шероховатая, не так прилизана. Но это и преимущество, и недостаток. И помню я её прекрасно. Причем, не только сюжет, но и свои ощущения во время чтения.
На вкус и цвет, как известно ;)
...не все вафли одинаковые :)
Я тоже не разделила восторгов. Возможно, сказались такие же завышенные ожидания, но избавиться от неприязни к обоим героям, не получалось всю книгу. На продолжение я не решилась.
Спасибо за поддержку. Я тоже за продолжение вряд ли возьмусь ))
Вот у меня тоже самое было с другим произведением автора "Тоня Глиммердал", мне совершенно не понравилась ГГ, она меня очень раздражала, хотя это для меня совершенно не свойственно, и обычно я с улыбкой смотрю на шалости детей в книгах.
Эту не читала, но побаиваюсь.
У меня были похожие ощущения с другой книгой автора "Тоня Глиммердал" + мне очень не понравилась главная героиня. И это учитывая, что я очень люблю детскую литературу и читаю ее просто пачками( Тут же вот вообще не мое, ничего кроме раздражения книга не вызвала.
Эту потому пока обхожу стороной.
Спасибо, буду держаться от этой книги подальше ;)
Ну может она и понравится) Она почти всем нравится, за редким исключением, таким как я)
Ну, Вафля тоже почти всем нравится. Скорее всего, мы на одной волне ;)
Ну кстати да)
Скорее всего:)
А мне вот очень не понравилось как к ее шалостям относились взрослые, к Тоне как раз таки претензий особо и не было, она ребенок, а раз ей позволяют то какой с нее спрос. А вот позиция взрослых... Особенно меня "убило" как они движение дорожное перекрыли, чтобы она с горки съехала. Ну да весь мир подождет, пока "ее величество" решит с горки прокатиться на проезжую часть.
Я тоже была очень шаловливым ребенком, но за такие проделки получала по попе (иногда и символически но получала, в любом случае нагоняй так точно) и это думаю правильно. Ребенок должен понимать что что-то можно, а что-то нельзя. Иначе вырастет с полным ощущением вседозволенности и будет считать, что весь мир ему должен, а вот он ничего.
Я похоже не понимаю чего-то, но я о Лене и Трилле написала, хотя Тоня мне тоже понравилась своей целеустремленностью, а про наказания-так кому ж не попадало по этой самой попе. Но! Запомнились именно те случаи, когда потом попало. Быть паинькой скукота. В детстве.
О, это наверное я запуталась сама и вас запутала)) Я просто только Тоню и читала, потому думала вы про нее говорите.
Тогда рекомендую прочесть все три книги, Вафельное сердце, Вратарь и море про Лену и Трилле, а третья про Тоню. Мне Лена понравилась больше Тони, потому что у нас с ней больше одинаковых проделок в детстве