1 Да-да. Эзотерики тут много и вновь эти утверждения...

Вся болезненность мужчины может быть соотнесена с несовершенными способами любви. Женщина сильнее в сексе и в строении тела, чем мужчина, как Вода сильнее огня. ----- Я уже не раз это встречал в книга Мантек Чиа, и тут тоже это словоблудие. Но если там про лишь сексуальную энергию и способности говорил. То тут уже и про строение тело пошло. Наука правда с этим не согласиться, ну да ладно. Можете сказать, что я придираюсь к словам, но увы. Это мусор. По большей части лучше уж тогда Мантек Чиа прочесть, чем это. Крайне спорные утверждения на многие вопросы. Книга не стоит своего внимания. Лучше прочитать более научную литературу.
Вот ещё строчка. "В даосской системе вещей мужчина – сила ян, и он имеет все атрибуты мужественности: он более непостоянен, более активен и более скор, чем женщина, имеющая атрибуты женственности, – инь. Она более спокойна, ее движения медленнее, но она в конечном счете сильнее." --- ну бред же. Вообще считаю бредом сравнивать коитус как битву двух полов. Это настолько мерзко, что ппц. Я в принципе не согласен с установками о силе воды над огнём т.к. у огня температурный замах огромен. Но всё же это лирика. Крч, если хотите почтить про дао, лучше наверное Мантек Чиа, там больше практики, хотя и откровенно странных и унизительных утверждений там тоже много.

P.S. Я примерно понимаю, откуда такие утверждения. Это всё идёт от советчиц Жёлтого императора. И это довольно забавно. Эти же советчицы по переводам по факту не давали мужчин в принципе оргазмировать. Мол плохо это. Крч в сексуальном плане игра в одни ворота. Хотя там шла речь про исцеление, но подобного рода половые акты как-то не справедливы. Сам автор видимо просто взял выписки из тех легенд.