0.5 Безвкусица, нечеловеческие словесные конструкции, аншлаговый юмор

Я видела миллиард хороших отзывов на «Шолох», заявлений про супер-оригинальный мир и ярких персонажей. Ожидания были завышены. Однако… даже если бы они не были завышены, я бы прифигела, насколько это плохая книга.

Когда я покупала эту книгу (ради обложки), я надеялась на что-то, хотя бы примерно приятное. Опыт мой с русскими авторами был примерно такой: обожглась очень сильно («Терновая Ведьма» Спащенко), приятно удивилась («Мара и Морок» Лии Арден, которая, хоть и средний экспириенс, сама по себе не без потенциала и похожа на красивый западный янг-эдалт), обожглась и посмеялась («Тишина» Лебовски). Тут я надеялась либо хоть на что-то приятное, либо на смешное.

Смешно не было. Вообще. Шутки пошли совсем не сразу — наши шутки, авторский «аншлаговый» перфоманс там через строку. Причем он настолько плохой, что слово «кринж» может сопровождаться в словаре иллюстрацией этой книги.

Всегда можно сказать, когда автор чем-то "вдохновился" и откуда это было украдено.
В качестве примера, раз уж мы недавно закончили Гарри Поттера: здесь есть совиная почта - ок, не вопрос, но уж бумажные самолётики, переносящие послания в министерстве магии, и громовещатели можно было и переработать во что-то чуть менее... то же самое. И было бы не так и страшно, найти что-нибудь такое единожды, но только здесь на каждом шагу встречается что-то, стыренное из всем известных вещей.
Опять таки, одно дело если бы нам говорили, что эта всратая комедия — хреновая, но пародия на фэнтези книги. Нам же вроде как пытаются сказать, что тут "оригинальный, продуманный мир, какого нигде нет больше". Ага. Да.

Ох уж этот «оригинальный и продуманный мир, какого не было нигде». Каждый второй отзыв верещит про мир и его продуманность. Продуманный мир выглядит как винегрет всех рас вообще, которые занимаются всем вообще. Периодически встречаются «оригинальные» вещи типа крустов, живущих в деревьях со светящимися плодами, но по факту красоты этого места не оценить — это просто есть и ни на что не влияет. Крусты, кстати, добавляют отдельного «што», потому что периодически в главах возникает словосочетание «повелитель крустов», и я клянусь, каждый, КАЖДЫЙ раз я читала это как «повелитель кустов». Повелитель кустов, кстати, в книге был бы куда более уместен, потому что кустов, в которых стоят стратегические сюжетные рояли, в книге слишком много.

Где-то к середине книги начинаешь замечать занимательную закономерность: в книге нет сцен, в которых бы одновременно взаимодействовало больше двух персонажей. Если гг сидит со своими друзьями, то один обязательно или молчит, или ушёл за чем-нибудь в другую комнату, или лёг спать и т.д.. Это распространяется на всех персонажей.
В книге будто бы отсутствует сюжет. Бесспорно, что-то постоянно происходит, но это что-то воспринимается как не связанный между собой поток сознания. К середине ты привыкаешь, к концу деградируешь до уровня этого текста и начинаешь улавливать какие-то глубинные посылы автора (тут должна быть шутка про днище).

Кстати, все вотэтоповороты угадываются примерно сразу. Ну, т.е. тебе в лицо каждый раз летят изящные как кирпич сцены. Тут Шерлоком быть не надо:

Гг останавливается водит носом и говорит: — Ой, тут вот, в лесу, чёт воняет мокрой землёй и дождевыми червями, которые пахнут мокрой землёй. С чего бы это...
Полынь замирает, отмирает, выжидает пару часов: — Я НЕ ЗНАЮ НИЧЕГО! Знаю только, что я таинственный странный тип, а пахнет так от Ходящих... Вот весь лор о них, на. И кстати, я точно не один из них.

После чего Полынь 200 раз в сюжете применяет полный набор умений Ходящих.

Еще немного о продумывании мира. В далекие нулевые, в начале, я много тусила на ролевых форумах. Мне искренне повезло встретить потрясающих игроков и творцов, каждый из которых тщательно и годами прописывал не свой мир, но целый сеттинг. Конечно, сперва там были привычные вещи вроде эльфов и драконов, но каждый из нас, без исключения, нашел свой путь к оригинальности. Тогда же, в ранние годы, у нас был глупый детский юмор, дурацкие неуместные ругательства персонажей, которых не должно быть у людей, не имеющих отношение к нашему миру. Не получалось сунуть в одну сцену больше пары-другой персонажей. Сюжеты писались отчасти на ходу полуимпровизацией, потому что был лишь костяк того, что хочется показать и куда прийти.
Так вот «Шолох»… мир в этой серии напоминает мне те времена. Миры и сюжеты, написанные десятилетними-двенадцатилетними детьми. И даже тогда у некоторых моих приятелей были идеи оригинальнее.

Здесь интересных персонажей 2 штуки: Полынь и Мелисандр. Оба упоротые какие-то, и это единственная причина. Все остальные просто люди-пресеты с ненужной доп. информацией. Пример:
Лучший друг Дахху. В раннем детстве на его семью напал оборотень, родители погибли, сам Дахху выжил чудом. На шее у него остались жуткие шрамы, а волосы частично поседели, вследствие чего он постоянно носит шапку и шарф.
Нужна ли эта информация для сюжета или развития персонажа? Нет, конечно.
Если взять пятилитровую банку, сыпануть туда пол стакана песка, а сверху натянуть носок, то банка полной не станет. Надо хотя бы воды долить.

Качество текста... Простите, но это кошмар. Если бы не бадди-рид, мы бы закончили чтение на первом абзаце и больше книгу не открывалиа.
К тебе будто попал мэрисьюшный фанфик из 2003 года, в котором автор, очевидно, застрял. Йоу, их-ха и прочий словесный мусор заполоняют каждую щель. "Потрясающее" построение фраз. Странные выражения ("смищные") типа бровей коромыслом и "я описалась чаем" (в значении облилась). Вместо нормальных слов вроде, не знаю, "полуденный", используется "полдневальный", а ты сидишь, смотришь в никуда и думаешь это фича как "звонофон" или автор просто не обладает нормальным словарным запасом третьеклассника. Повествование идёт от первого лица, от третьего лица, внезапно случаются приступы, во время которых гг обращается к читателю напрямую.
"Вот я вижу как вы сейчас смотрите на меня через экран, да-да! Думаете - так ли всё плохо? Нет, конечно нет... Всё ещё хуу-у-уужее-е-ее! Йоу. Ну что, погнали дальше! И-и-и-и-хх-ххха-а-а-а-а-а!".
Об текст постоянно спотыкаешься. То ощущение классической дряни типа магических университетов, то ощущение каких-то предместьев Вызимы, но потом идут флисовая одежда и моднявые парни.
Но мое любимое -- это божество, трикстер-обманщик Рэндом.
Даа, рандом — ужасно коварная вещь, согласна.
*БАХ!* (это я застрелилась)

Сюжетный поворот с тем, кто маньяк, стал таким исключительно ради шокового эффекта. Дела до этого нужны для заполнения времени. Есть серия непрописанных дел формата «лол сидим на дереве — такой-то квест для Полыни пошел не так, хихи», «мы пришли к злым рыбакам и поговорили с полурыболюдом и ушли». Без итогов, без всего. Заполнение пространства. Они не влияют на рост персонажа, реакцию ее друзей, отношения с куратором. Куратор просто сидит и копается в бумагах, ширяясь пиктуссином и воняя мятой и травой на все управление. При этом он невозбранно палится типичными «Ходящими» фишками перед гг, то ли думая, что она тупая как хлебушек и не допрет, то ли тупя от депривации сна и передоза пиктуссином.

Уровень дел для гг и ее друзей, на самом деле, отдельного внимания заслуживают, но я расскажу вкратце.
— У женщины украли гребень.
— Рыбаки ругаются.
— Бросайте дела, надо полы помыть.

Введение персонажа Анте Давьера повергло нас в истерический смех.

"У него не только газета. Давьер — серийный предприниматель".

Серийный... предприниматель...
...
...
ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ! ВСЕМ ПОСТАМ! У НАС НОВОЕ ДЕЛО! ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ-РЕЦИДИВИСТ! ОН СНОВА ЧТО-ТО ПРЕДПРИНЯЛ!! РАЗРЕШЕНЫ ЛЮБЫЕ МЕРЫ, ПОВТОРЯЮ, РАЗРЕШЕНЫ ЛЮБЫЕ МЕРЫ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ!!!

Еще момент для примера. Кадия — знатная подруга гг и стражница — периодически чешет голову с хрустом. В этой книге вообще все чешутся как лишайные, но "с хрустом" чешет голову только она. В связи с этим у меня две теории:
1. Кадия заливает волосы лаком как синхронистка, намертво.
2. У нее проломлен череп, она нежить.

В какой-то момент я прочитала "таращит в неизвестном направлении", а не "тащит" и даже не удивилась. Потом заметила. Так вот. Если кого и таращит в неизвестном направлении, так это меня. От этой книги.

В этой книге все не так, все через жопу. У героини взаимоисключающие какие-то выводы, она какие-то непонятные вещи делает. Подходит к цели слежки бухая на приеме и говорит, "лол, а я ж за вами слежу!", потом падает с ним из окна, хреначит окна и рвет шторы, зачем-то утаскивает с собой мужика-объект слежения, говорит с ним ни о чем, садится в лодку и уплывает в пустоту.
Что это было? Зачем это было? Зачем в книге вообще происходит то, что происходит?

И боже ж мой, до чего автор любит философствовать. По поводу, без повода — без разницы, тут всё равно на каждом шагу читателя будут поджидать мудрые мысли мудрых людей.
Один бесконечный цикл: ненужные телодвижения -> драма на пустом месте -> философские рассуждения на уровне "все мы ничто, но сейчас мы что-то, но потом станем ничем, а пока мы можем сделать что-то, но не важно что, ведь мы станем ничем", после которых гг что-то осознаёт и идёт куда-нибудь лучась счастьем.

Ну и бонусом идет мальчик Карл, который юзает слова «интерфейс» и «квест». Это должно быть смешно?
У героев есть Хэллоуин, но ругательство «черт» от других персонажей вызывает искреннее «!!!??? Штоо ???это за слоооово???» .

Итого… дурной текст, напоминающий поток сознания человека, который в жизни читал только всратый самиздат. Сюжет для фона. Герои-картонки. Сцены фиг знает зачем. Причины и подсказки выпрыгивают в последний момент.

Тут периодически вайбы Редгрейн Лебовски случаются. Типа, вот героиня хихи-хаха петросянит, покупает кофе в стаканчике в кофейной тележке, ходит на не-йогу, идет обратно И ТУТ три абзаца абстрактных "красивых" рассуждений вообще в другом стиле написания. Не как у Лебовски прям цитаты с пинтереста, а что-то другое, но рядом.

Эта книга... * тяжёлый вздох * Бывают "произведения", где всё настолько плохо, что хорошо. Эта даже не из их числа. Здесь всё плохо, не смешно, просто тупо. Наши шутки по ходу чтения - единственное, что скрасило её. И я не могу объяснить откуда у книги столько хороших отзывов и оценок, кроме как их покупкой автором.
Очень плохая книга, капитан.

Напоследок давайте поговорим о странных конструкциях автора?
Читая, я специально отмечала фразы, полностью нафиг выбивающие нас из чтения. Чтение вообще сопровождалось паузами, когда кто-то из нас стопорился. Иногда я ловила себя на том, что проникновенно смотрю вперед как в камеру в «Офисе», будто кто-то может увидеть мое сложное утомленное лицо.

Это не как глупые-смешные цитаты в «Кассардиме», плоды перевода с немецкого. Это просто до жути странные конструкции, которые вызывают только вопросы.
Прячу под спойлер, так что если не хотите читать, просто не раскрывайте.