5

«Если он и Рак, то совсем отмороженный и никогда не пятится назад»
(Владислав Сурков о Михаиле Ходарковском)

Наверное сложно найти в России человека, который не знал бы, кто такой Михаил Ходарковский. Вы можете быть уверены, что он вор и преступник, который должен сидеть в тюрьме, а можете считать его невиновным политическим заключенный, узником совести, или вам просто все равно. Но хотя бы раз слышать это имя вам точно приходилось.
В 2003 году, когда начинался первый процесс по делу Ходарковского мне было 11 лет. Но я на удивление ярко помню, как в новостях крутили видеоролики, посвященные аресту акционеров компании и последующему банкротству ЮКОСа. Сейчас удивляюсь, насколько активно развернули этот показательный процесс, что ребенок, совершенно не интересовавшийся политикой, прекрасно его запомнил?
Поэтому когда вышла книга, написанная Михаилом в соавторстве с Наталией Геворкян, вопроса читать или не читать не было.

Ходарковский - очень умный человек. Это понятно уже по тому, чего он смог достичь. Одной удачи и наглости даже в лихие 90-е было мало, мозги тоже жизненно необходимы.
И конечно же это чувствуется в том, как он пишет свои главы. У него прекрасно получается расположить к себе читателя, показать себя с нужной стороны, спокойно рассказывая свою историю.
Детстве, начало карьеры, ажиотаж перестройки и жизнь по принципу "хватай, пока можешь" в эпоху приватизации. И постепенное обособление от других олигархов: нехарактерный для них образ жизни, детальное погружение во все тонкости организации ЮКОСа, решение направить значительную часть своих средств на социальные программы, пенсионные фонды для своих рабочих. Ну и совсем дикое для России открытие имен акционеров компании, переход на европейские стандарты.
Ходарковский подробно, по полочкам раскладывает все свои решения, планы. Железная логика, готовность отстаивать свои принципы, умение обосновать свои поступки. И ему веришь.
И лично для меня очень много о Михаиле Борисовиче говорит его решение остаться в России, в тот момент когда было уже понятно, что всё рушится. Убедить всех акционеров уезжать, но при этом самому остаться, не бросить друга-заложника - это дорогого стоит.

Вывод у меня получился очень простой: я не спорю, что преступник должен сидеть в тюрьме. Но кроме субъективного ощущения отдельно взятых лиц, необходимо кое-что еще. Как минимум адекватный суд.
Виновен? Отлично, так возьмитесь и докажите это. Не устраивая из суда показательную казнь, превращающуюся в фарс. Пока российским властям это не очень удается.

В XX веке мы перестали быть гражданами своей страны, превратившись в население. Да, несколько раз мы «просыпались» — во время войны, в конце 1980-х — и засыпали вновь, упуская из рук собственную победу, собственное будущее, будущее своих детей. Похоже, совсем недавно начали снова просыпаться…

Относительно собственного будущего — пока оно тюремное. Впрочем, давать непрошеные советы тюрьма почти не мешает. Чем я и собираюсь заниматься впредь.

Кончится все внезапно. Закостеневшая система пропустит какую-то кризисную ситуацию, которая и взорвет котел. Локально-дворцовый переворот или глобально-массовые забастовки, перерастающие в революцию. Это — учебник.