ladyO17

Эксперт

Свободный филолог

11 января 2022 г. 23:40

427

3 «Черный квадрат» современной литературы.

Книга окончательно и бесповоротно преподносится, как шедевр интеллектуальной прозы. Бесспорно, это игровой роман, построенный на реконструкции жизни после смерти – формально герой остается жить, но его психика окончательно подорвана аварией. Центральным приемом становится уже ставший классическим «поток сознания», отчего так сложно порой вчитаться в текст. Игра слов ставится во главе угла – герой все время заостряет внимание на каком-то слове и пытается найти его значение в приложении к его конкретной ситуации. Но так ли много нового в этой романе? Или скорее это симбиоз уже ранее открытых постмодернистских техник (децентрация и деконструкция)?
Это произведение напомнило мне незабвенный «Черный квадрат» Малевича, в котором интеллектуалы разных времен готовы находить все новые смыслы. Можно додумать многое и в этом романе, но есть ли это на самом деле?
На мой взгляд, оригинальное название «Remainder» больше отражает смысл происходящего в книге – после катастрофы существует лишь остаток, часть того человека, который был раньше. Откровенно говоря, еще до аварии герой был асоциальным, странным, ну а уж потом и подавно. Первая часть книги читалась тяжело из-за отсутствия сюжета: исключительно поток больного сознания. Вторая часть – неприкрытая постмодернистская игра образов. Искать ли в этом произведении скрытые смыслы, «второе» дно - решать каждому для себя, но мне было психологически сложно и неуютно находиться в голове странного, больного человека.

Комментарии

Комментариев пока нет — ваш может стать первым

Поделитесь мнением с другими читателями!