2 Лучше бы про архитектуру...

Есть два пути написания многих исследовательских работ: 1) рассказать историю хронологически 2) вести повествование по темам-проблемам. Дана Арнольд выбрала второй путь. Задумка хорошая. Темы выбраны амбициозные и яркие: взгляд, материал, сознание, верность, власть, гендер. К сожалению, ни одну из тем автор достойно раскрыть не смог. Про власть и искусство написано очень слабо, поверхностно. Толковых мыслей на всю книгу наберется 2,5 шт. Арнольд то пишет общеизвестные банальности, то рассуждает о философии Деррида, эстетике Канта и психоанализе. Такое чувство, что читаешь сборник постов какого-то блогера, но никак не профессора-искусствоведа из Великобритании. В ее биографии написано, что она специализируется в истории архитектуры. Но в книге про архитектуру два слова. Итог: книга для новичков будет недостаточной и местами сложной, а для профессионалов - совершенно бесполезной. Не тратье время и деньги на эту брошюру. Лучше бы про архитектуру написали...