2.5 Так о чём же поют эти чудные создания?

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт.

Мысли: эта книга оставила у меня неоднозначные впечатления. Скорее всего я не совсем поняла принцип, по которому Грегуар Лоис решил построить свою книгу. При виде оглавления я приготовилась узнать о конкретных видах птиц путём изучения дневниковых заметок автора-орнитолога. Пожалуй, даже ожидала каких-то историй, связанных с птицами: с самими пернатыми или случаи, произошедшие во время поиска/наблюдения за птичкой. Но ожидания оправдались лишь частично.

Все главы являются названиями разных птичек, причём каждая глава начинается разворотом с чёрно-белым рисунком этой птицы. И, хотя, в большей части глав всё же будет рассказано о названном виде [внешний вид, особенности поведения], но будут и «пустые» разделы. Например, глава «Пеликан» является ни чем иным, как пересказом сюжета фильма «Парк Юрского периода» с печалями автора об ушедшей эре динозавров, а «Лазоревка» — по большей части рассказ про окольцование птиц и методику их осмотра. Почти во всех главах Лоис рассказывает о проблемах, связанных с пернатыми, о популяциях, приводит рандомную статистику и т.д.

Поэтому-то я и не могу определиться с мнением о прочитанном. С одной стороны книга написана неплохо [и имеет годную начитку в исполнении Натальи Беляевой] и даёт некоторую информацию по вопросам орнитологии. С другой стороны — книга явно написана с целью ткнуть читателя носом в актуальные проблемы экологии и автора частенько заносит не в ту степь. То есть из книги можно узнать что-то новое. в данной области, особенно, если вы не любитель/специалист. Но в тоже время вам стоит быть готовыми к довеску в виде каких-то сторонних и несколько однобоких размышлений Лоиса.

Стоит ли тратить время на эту книгу? Возможно, стоит — она не так уж велика, а в бумажном варианте вы вполне можете пропустить однотипные увещевания на счёт вымирания пернатых.