Больше рецензий

20 августа 2022 г. 20:07

2K

5

Не книга, а сплошное счастье. Нет, ну скажите, иногда ведь очень хочется простого девичьего почитать про шифрование, Энигму, криптоанализ, зарождение криптовалют, про кое-чего из «Principia Mathematica» Бертрана Рассела и чтоб местами было приправлено незамысловатым солдатским юморком, а местами - пришибленным гиковским юморком. Нет, ну серьезно. Я, как человек с математикой особых проблем никогда не имевший, но в то же время полностью отдающий себе отчёт в том, что я и условный мехмат МГУ находятся все-таки на совершенно разных полюсах, испытываю, что-то типа фонтанируюших от восторга брызг шампанского у себя в животе, читая например следующее



"Работая с чистыми идеями, как положено математику, он бы двигался со скоростью мысли. Однако Алан увлечен воплощением математических идей в физическом мире. Математика, описывающая Вселенную, — как свет, бьющий в окно... Он сидит на лугу, глядит на цветы и шишки, выводит математические закономерности их структуры и грезит об электронных ветрах, реющих между анодами и катодами радиоламп; ветры то затихают, то усиливаются, запечатлевая нечто, происходящее у него в мозгу. Тьюринг не смертный и не бог. Он — Антей. В том, что он соединяет математику с физическим миром, — его сила и его слабость".

Однажды меня до глубины души поразила мысль, что каким бы самым прекрасным и самым идеальным ни было какое то условное произведение искусства, всегда найдётся человек, которому оно может не понравится и который его вообще не оценит. Однако решение условной математической задачи - это в прямом смысле слова само совершенство, потому что оно - одно единственно верное во всей Вселенной, а значит, глядя на него настоящий математик будет испытывать всю трепетную гамму чувств, которую испытываем мы, глядя на какой-то условный шедевр в каком нибудь Лувре. Так что весь Криптономикон полон оргазмирующих математиков, программистов и прочих причастных. Если вы готовы читать 900 с лишним страниц того или иного рода признаний в любви к математике и компьютерному коду, то вы тоже зафанатеете. Тут же, кстати, стоит упомянуть, что Нил Стивенсон является визионером от фантастики, высказавшим идею криптовалют ещё в 1999 в Криптономиконе. И хрен бы его знал, были бы у нас криптовалюты без этой книги или нет. Возможно, всё бы к этому само пришло, а возможно кое кто вовремя стырил идею у Нила Стивенсона. Меня терзают смутные сомнения, что из Криптономикона вообще то натырили ещё много чего, но я слишком не в теме, чтобы точно что-то утверждать. Тем не менее ещё в 1999 году Стивенсон в своей книге знатно наехал на всех тех, кто считал программистов и специалистов по Интернету, какими-то странными людьми не от мира сего, которые чего-то там тыкают в компе и у них всё само легко получается. Сквозь всю книгу сквозит мысль, что это адова работа и эти ребята получают бешеные бабки не потому что у них просто математический склад ума и для них это лёгкая фигня, а потому что они натурально клали и до сих пор кладут свои жизни для того, что выпускать хороший продукт. К счастью это более менее понятно всем нам в 2022, но в 1999 это требовало подробных разъяснений.

Если вы вдруг подумали, что в книге одно сплошное фанатство по компьютерам и матану, то это не так. Тут есть сюжет. Тут три не линейные сюжетные ветки. В первой мы знакомимся с тремя друзьями - математиками в Принстоне - американцем Лоуренсом, англичанином Аланом (дада, Тьюрингом) и немцем Руди, которые с началом Второй мировой войны окажутся по разные стороны баррикад. Огромное количество времени мы проведём в Блетчли -парке, а также в голове у Алана Тьюринга, узнаем с чего можно было начать думать, чтобы придумать машину Тьюринга, расколовшую Энигму, а также недостатки и достоинства одноразовых шифрблокнотов, порешаем разной степени сложности шифры, ну и самое главное будем периодически подтирать зад за своим командованием, которое так и норовит пропалиться перед немцами, что в Блетчли парке уже давно читают Энигму. А также будем постоянно помнить, что милые девушки, которые смену за сменой добросовестно скармливают машинам тонны непонятной галиматьи, убили больше людей, чем Наполеон. Вторая сюжетная ветка повествует нам об американском морском пехотинце Бобби Шафто, непосредственном участнике подтирания палевных ошибок за начальством и выполняющим секретные задания в разных частях мира по введению немцев в заблуждение. Хотя вся книга написана с большим юмором, ветка про Бобби и его службу максимально ржачная. Ну и третья линия происходит в настоящем, и расскажет о талантливых ребятах, основывающих компанию, целью которой становится разработка и создание, так называемого, "цифрового" рая на буквальном острове в Тихом океане. Собственно, эта книга непонятного жанра - вроде и фантастика, а вроде и настоящий исторический роман. Язык специфический, но если вам с ходу понравится, то думаю, что 900 + страниц мелким шрифтом проблемой не будет. Ну и не стоит забывать, что Нил Стивенсон огромный фанат азиатских стран и вы узнаете кучу интересных фактов, от увлечения адмиралом Ямамото каллиграфией до особенностей строения Тихоокеанского шельфа, чтоб по дну было удобнее тянуть кабель и с каких сторон это лучше сделать. 

Эта книга - одна из самых необычных в моём читательском опыте, но я искренне хотела бы, чтоб её прочитали как можно больше людей. Она потрясающая.

Комментарии


Интересная, рецензия. Обычно у людей к математике другие чувства.

Этот писатель, говорят, один из любимых у Билла Гейтса.


Ну меня действительно это всё восхищает:)

А Нил Стивенсон да, оч крут, я пару лет назад пробовала его  Алмазный век   , но не пошёл, показался слишком тяжеловесным, а щас прям сплошной восторг)


Значит уже доросли, или просто разные темы. А мне вот тоже предстоит знакомство с автором. Надо для новогоднего моба прочитать Семиевие


Да, темы действительно довольно разные в них. Честно говоря, даже не представляю, что он выдаст в космической НФ( в хорошем смысле), но тем не менее буду ждать вашу рецензию на Семиевие;) Я ж теперь вообще все-все его книги положила себе в вишлист:))

ПыСы. Кто мне можно на Ты)


ПыСы. Кто мне можно на Ты)

Хорошо, запомню, ко мне тоже.



но тем не менее буду ждать вашу рецензию на Семиевие;)

Еще бы прочитать, а то время идет, а у меня рассказный марафон.


Пришлось бодро искать книжку)). Я от математики далека, как от луны, но, судя по такой рецензии, это не должно помешать))).


Ну в книге есть моменты разной степени сложности, иногда шестерёнки реально поскрипывали, но общее повествование бодрое) Да и книга оч большая по объёму, возможно, кого-то утомит,  но там весь смак именно в процессе, так что в любом случае попробуйте)


Обязательно! Дело лишь во времени))).


Однако решение условной математической задачи - это в прямом смысле слова само совершенство, потому что оно - одно единственно верное во всей Вселенной, а значит, глядя на него настоящий математик будет испытывать всю трепетную гамму чувств, которую испытываем мы, глядя на какой-то условный шедевр в каком нибудь Лувре.

Метафора красивая.

Но побуду занудой.

Не так все красиво в мире математики и программирования. И зависть – да можно было использовать то-то, а не то-то, что это за доказательство? Да он у меня украл идею использовать потоки X! Да это вообще я сделал в XXXX году!

Программисты ругают чужой код. Особенно тяжело разбираться в чьем-то, если он не описан комментариями. Либо код откровенно плохой, не оптимизированный. Хорошо понятно на примере игр, где вместо оптимизации кода просто тупо завышают требования к системным ресурсам.

Вы написали говнокод в 10 000 строк (условно) и процессор обрабатывает его 10 миллиисекунд, а вам надо 5? Вы собираетесь улучшать код, перерабатывать логику? Зачем? Повысьте в два раза требования к ОЗУ и процессору!

Шутка недельной давности от одного разработчика (по мне – так себе)
картинка dirty_johnny

Но, в общем и целом, согласен – математика похожа в этом смысле на музыку – чем тоньше слух, тем больше можно увидеть, чем дальше понятен ряд 1+2, 2*3/ степень/ производная/ интеграл… – тем больше оттенков видно.

Помню был случай в каком-то московском офисе, где я работал менеджером продаж и во всякие сети отгружал туалетную бумагу и прочую фигню году в 2010. Коллега рассказывала, что живет рядом с каким-то то ли институтом то ли университетом математическим или физическим, и мол – видит, как ходят ребята и ходят они какие-то загруженные и неопрятные. И мол, жалко их.

Я не стал ее разубеждать. И даже фото Перельмана с авоськой в засаленной куртке ее не убедит. Человек мыслит и живет иначе.

Другие приоритеты, другие задачи, способы получения разрядки.

Это действительно круто, пытаешься доказать, что какой-нибудь ряд a*n + b в степени X (пример условный) не имеет ни одного натурального числа (условно). И потом – бац, вон оно что! В этом действительно много красоты.

Хорошая, но слегка грустная шутка про математику.

картинка dirty_johnny


я че сказать-то хотел. опять увлекся самолюбованием и забыл о самом главном.
относительно недавно посмотрел фильм Нирвана с Кристофером Ламбертом. Фильм средненький, интересно другое.
В то время, 90-99 была очень живой идея, что сейчас вот-вот и произойдет техническая сингулярность, искусственный интеллект станет обыденностью и т.д. и т.п.
были фильмы "Хакеры", "Матрица", "Джонни Мнемоник" - целое направление.
Тогда я это только краем глаза видел - компы были запредельно дорогими для нищебродов, да и сам концепт ИИ я тогда плохо понимал, я еще в школе учился. Я еще со слюной изо рта смотрел "От винта" в то время. Все это было какой-то фантастикой.

сейчас интересно пересмотреть фильмы тех лет, насколько они наивные. но ламповые! тем более, что многие остались за кадром тогдашней моей жизни и узнал о них только сейчас.
сейчас то понятно, с "высот" старопердунности и работы инженером по автоматизации, что это все чушь, и, понятно, почему именно так видели - кино делают люди, далекие от технологий. в фильме "Нирвана" персонаж в игре имеет даже сознание.

сознание работает интересно - вспомнилось даже, как дошел до этой "Нирваны": читал про гендеры что-то - какие-то современые терки, затем плавно на BLM, затем черный полицейский из "Не грози южному централу, арестовывающий черного же "я ненавижу вас, черных, ваши черные губы, десны, но больше всего ненавижу задницу (или эту задницу?) Уэсли Снайпса - далее стал пересматривать Блейд, там Трейси Лордс, бывшая порноактриса, ее биография, она якобы автор одной из композиций к Мортал Комбат, о как - полез читать/ смотреть клип Ютуб - да, заявлена как певица проекта (скорее всего, просто лицо проекта, проект не выстрелил), в Мортал Комбат играет Ламберт, в чем снимался еще кроме горца и комедии о подземке, которую я не осилил - о, киберпанк, "Нирвана".