3.5 Ненавидящие не спасутся

Я буду читать все книги Образцова, которые будут появляться, потому что ... дальше мне формулировать очень сложно. Сложно, но я постараюсь.

Я открыла его прозу для себя в 2022 году, очень сильное впечатление произвел цикл ЕТВ (мне хотелось бы писать в похожем жанре на стыке научной и мистической фантастики), а цикл книг "Красные цепи", "Молот ведьм" и "Культ" и вовсе ошарашил тем, как страшно (и достоверно) автор умеет в мистический реализм в атмосфере (по крайней мере, в первых двух книгах) моего родного города.

В общем, к Образцову я лояльна по ряду причин. Новую книгу ждала.

Прочитала, сижу с ней, в ушах звенит, и я совершенно растеряна/восхищена/удивлена/раздражена/выбешена/обессилена/обескуражена/нужное подставить. Эмоций много.

"Кухонные астронавты" — история о том, как старик на кухне пишет письмо неизвестной Нине и параллельно рассказывает внуку Егору о том, что на самом деле ему не семьдесят, а тридцать, и он принадлежит не этой реальности, а другой, и вообще он астронавт, который в составе экспедиции на звездолёте "Эволюция" направился к краю Вселенной. Почему полное название книги — "Сумерки Бога или кухонные астронавты", мы узнаем ближе к концу истории.

Что есть в этой реальности? Эпидемия, маски, вакцины, куаркоды, нагнетание агрессии в обществе, бесконечные теории заговоров, скандалы, ненависть всех ко всем, предчувствие войны, кровь, кишки, клочки по закоулочкам. Без прикрас.

(Есть такое мнение, будто брать "свежий материал", то, что будоражит общество СЕГОДНЯ, и создавать на его основе художественные произведения, не стоит. Мы будем готовы переосмыслить опыт лет через десять. Лучшие фильмы и книги о Второй мировой были созданы не по горячим следам, не в первые же годы, а спустя десятилетия, а то и двадцатилетие после. Я оставлю это мнение на полях. Позволю себе только заметить как читателю, КАК же иногда раздражает, когда актуальные проблемы тащат в современную прозу)

Как и в некоторых частях ЕТВ, повествование чрезвычайно неровное. Есть куски, которые просто "летят" — моменты, собственно, экспедиции и еще какие-то воспоминания астронавта, а есть (и огромные, они занимают бОльшую часть книги) морализаторские полотнища. Я не берусь выносить критические суждения о том, какие именно мировоззренческие суждения автор вкладывает в уста своих героев. Я скажу лишь, что я чуть не бросила читать вначале, потом чуть не бросила читать еще раз, потом в середине чуть не бросила читать снова и, наконец, почти бросила читать ближе к концу и дочитала на чистом упрямстве ... и страшно рада, что не бросила.

Я с этой книгой внутри много богаче, чем я без этой книги внутри.

Не потому, что автор сказал что-то принципиально новое для меня или позволил иначе взглянуть на многие вещи, не потому, что я достигла просветления, справившись с раздражением и злостью, которую у меня вызвал автор своими пассажами о "традиционной патриархально-военной культуре" или взглядами на т.н. правильную ветвь эволюции человечества, которая пошла по пути отказа от войны, глобализации (с сохранением языковой и национальной идентичности!) ... и многое другое. Я богаче, потому что я поразмышляла (снова) о многом, проговорила с близкими важные для меня вещи (снова), примерила на себя какие-то паттерны мировоззрения и поведения (снова) и в конечном счете снова поняла, что я (именно я) хочу сказать миру. Слова Образцова падают в меня, отражаются от стен колодца, эхо гуляет и гуляет и будет гулять еще долго.

"Ненавидящие не спасутся".

А где альтернатива?

Хочется спросить автора, что он предлагает читателю вместо ненависти?

В книге много внимания уделено тому, что такое ненависть и на каком материале она, подобно плесени, разрастается и хорошо себя чувствует. Но я не увидела в книге примера деятельной любви, которая может плесени противостоять. Возможно, дело во мне, и я просто чего-то не поняла и не дочитала, но, может быть, и автор дает маловато ответов на вопрос "если НЕ ненавидеть, то что же делать вместо?"

Вопрос, где в этой книге Бог, я даже задавать не стану. Читайте и судите сами.

Если говорить простыми словами, то "нравоучительная" часть, на мой взгляд, чрезвычайно затянута. Книга — способ шепнуть миру на ухо то, что ты хочешь (и можешь, ты же писатель!) сказать, и чтобы это сделать, необязательно ставить героя на табуретку и заставлять его долго-долго-долго (возводим в степень) рассуждать. Это уже получается сборник эссе, а не художественное произведение.

Эта книга написана на стыке жанров, и она могла бы быть чертовски увлекательным фантастическим романом, а стала ни на что не похожим, невероятным по структуре и странным по сути произведением. У меня нет цели ни соглашаться, ни спорить с автором, я лишь хочу обратить на него внимание других читателей. Образцов заслуживает того, чтобы быть видным.

Он талантлив, он умен, он местами пугающе прозорлив, а вот вопрос его милосердия я вынесу за скобки. Не мне судить.