3 "Наивняк хуже кровопийцы"

Отмечу сразу интересный мир, интересную магию, элементалей, хаосских созданий - всё это очень красиво и любопытно. И удерживало мой интерес, даже когда герои творили полную дичь.
Элрик своей рефлексией, вялостью, неуместными "муками совести" и глупыми жестами милосердия раздражал всю книгу. Если такой характер - результат любви к чтению, то это же просто антиреклама чтения для юных умов!)))) Хотя, мне кажется, чтение тут ни при чем, с этим нужно родиться)
Элрик - отличный пример того, как не надо вести себя императору или королю в фэнтези-мире (да и в любом)
Главный вывод: "Имеешь возможность убить врага - убей". Не веди с ним долгих бесед, не прощай по сто раз оскорбления и измены ("Обманешь меня один раз - опозоришь себя, обманешь второй раз - опозоришь меня" ), даже не выдумывай слишком долгой и замороченной казни, при подготовке которой у пленника появится не одна возможность сбежать.
А от лишней рефлексии, снисходительности к ненавистникам и нежелания продумывать последствия своих действий хотя бы на пару ходов вперёд - вреда оказывается намного больше, чем даже от тирании.
Странно, как этот незамутненный и до своих лет-то дожил.
Симорил тоже доставляла... Ясное дело, что она жертва гендерной социализации 70-х, автор не мог написать её иной по закону жанра...наверное.

Йиркун просто бесячий и недалёкий, но даже он выглядит более деятельным и рассудительным на фоне всего вот этого. (И это не говорит хорошо об Йиркуне, это говорит о том, что "вы просто остальных не видели" )