nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

19 марта 2023 г. 22:52

8K

3.5 Чейплизодские страсти, или Где моя готика?!

Пока длилась эта проповедь, при всей своей эксцентричности (о которой я дал вам представление) исполненная зачастую силы и выразительности, способная даже внушить трепет, меж рядов прихожан проскользнул – назову его так – призрак; отсвет смерти, тень ада и отпечаток могилы покоились на нем; непроницаемый, он безбоязненно соседствовал с уважаемыми прихожанами, состоящими из плоти и крови, ибо знал: лишь двое в этой церкви беспрепятственно проницают взором сквозь носимую им хитрую маску.

Уж не знаю, виной ли тому мои неоправдавшиеся ожидания, но первая половина, а то и больше, этого довольно объёмного романа шла у меня, мягко говоря, со скрипом. Я, естественно, понимала, что ждать прям хоррора от классики жанра не стоит, но всё же от одного из отцов готики, тем более после знакомства с его "Кармиллой" хотелось увидеть более мистическую, хотя бы атмосферой историю. Поэтому мне сложно объективно оценить этот роман, я всё ждала скрипящих ступеней, зловещего шёпота, смертельно бледных дев и прочая, а мне неспешно, с толком, с чувством, с расстановкой рассказывали про Чейплизод - небольшую деревушку под Дублином, про семью генерала, состоящую из его прекрасной юной дочери и суровой властной сестры и их поклонников, про двух местных докторов, находящихся в состоянии перманентной холодной войны, про полковых офицеров, любящих дуэли, выпивку и сплетни, про всех и вся и их взаимоотношения.

Порой это было довольно неплохо, местами на удивление забавно, и даже мелькнула в одном эпизоде про дом с дурной славой та самая вожделенная мной мистика, да и написано всё это хорошим литературным языком, но, увы и ах, я читала, откровенно подрёмывая. Была даже крамольная мысль отложить книгу на время и переключиться на что-то пободрее да подинамичнее, но тут наконец-то и автор, и герои раскачались и стало довольно интересно. Правда, главная тайна романа на меня впечатление не произвела, таинственный злодей, наводящий ужас на всех, с кем ему довелось пересечься на своём жизненном пути, и живущий под чужой личиной в этой самой деревеньке Чейплизод, оказался как раз тем самым, на кого всё и указывало, всё же по части детективной интриги классика сильно проигрывает современным историям и, если вы знакомы с жанром не понаслышке, удивить вас не получится.

Но все равно читалось после середины гораздо увлекательнее; тут и покушение на убийство, и возможное последующее самоубийство преступника, раскрытие старых тайн, двоежёнство, коварные злодеи, их невинные жертвы и даже сложная медицинская операция, практически вернувшая с того света жертву, дабы она дала наиважнейшие показания - всё это меня захватило, несмотря на некоторую наивность сюжетных ходов. Да и есть у этой наивности и обратная, положительная сторона - в конце концов все тайны раскрываются, злодеи наказываются, все получают по заслугам, справедливость торжествует, ну и пара свадеб на десерт, для разнообразия и такое иногда надо, а то люблю я читать всякий мрак, депрессняк и прочую жизнь-боль. В общем, сильно занижать оценку не стала, были в этой книге для меня и плюсы, и минусы, так что и с автором не прощаюсь, надеюсь, что в его малой прозе я таки получу обещанную готику, пишет-то он хорошо.

картинка nastena0310
P.S.: А ещё, я наверное, или невнимательная, или просто не очень умная, но чей, блин, череп-то в прологе нашли?

Прочитано в рамках игр:
"Игра в классики" №4
игры "Таинственный замок" клуба "Тьма наступает"
и моба "Страшный марафон" №39 клуба "Книжная страна"

Энджи angelofmusic , спасибо за компанию! Очень любопытно, что ты скажешь)

Комментарии

Согласна - есть некоторая наивность в классич.сюжетах))

+1 20.03.23

Ну вот да))

+1 20.03.23

Не все так плохо оказалось) С истоками жанра тоже нужно знакомиться)

+1 20.03.23

Ага, на самом деле, если бы не ожидания хоть какой-то мистики, я бы, пожалуй, выше оценила, я к хорошо написанной размеренной классике хорошо отношусь, но... Но всё равно не зря прочла)

+1 20.03.23

Слушай, я оказывается у автора читала Джозеф Шеридан Ле Фаню - Дядя Сайлас (сборник) и в таком восторге осталась, хотя тоже мистику ждала :))

+1 21.03.23

а её там тоже нет?)

+1 22.03.23

неа, но книга классная))

+1 24.03.23

Буду иметь в виду))

+1 05.04.23

Мы уже слишком избалованы)

0 20.03.23

Начитаны;)))

0 20.03.23

Хах, я написала коммент, потом сайт у меня лёг до вечера)) Я пока мучаю первую главу))

0 21.03.23

сайт жутко штормит, какие-то у них запланированные техработы уже которую неделю((
Давай, я в тебя верю и мне интересно твоё мнение)

+1 22.03.23

Главное, чтобы разобраться, кто кого и куда))) У Ле Фаню с этим проблемы))) а мистика у него - сборник рассказов про доктора Гесселиуса. Там всякий раз двойное объяснение - материалистическое и мистическое))))

+1 22.03.23

Да? Я вроде не путалась)
Кармилла не из этого сборника случаем?)

0 23.03.23

Да, классика сейчас читается скучновато. Всё же современные авторы очень круто всё заворачивают. Прогресс, он везде))

0 22.03.23

Есть такое, плюс всё же именно жанровая литература, также как и кино быстрее устаревает, кмк)

-1 23.03.23

Да, всё быстро меняется. Даже слишком)

0 23.03.23
всё же по части детективной интриги классика сильно проигрывает современным историям и, если вы знакомы с жанром не понаслышке, удивить вас не получится.

Современного читателя так просто уже не испугаешь, да? :)) Прям сразу хочется добавить, что у нас реальность страшнее, чем в любой книжке.

+1 12.04.23

ну да, я прям ужасов и не ждала, но тут и детектив слабенький совсем, что ж поделать, жанровая классика, кмк, быстрее устаревает.
А насчёт реальности увы и ах((

+1 12.04.23

Ну да, но зато с этого все начиналось, с жанровой классики все и выросло. Просто трансформировалось, изменилось уже под современного, привередливого читателя.

+1 13.04.23

Понятное дело, собственно за тем и иду к истокам жанра, чтобы понять с чего всё начиналось и как трансформировалось)

+1 13.04.23

Угу, это всегда интересный процесс :)

+1 14.04.23

По крайней мере с теми жанрами, в которых заинтересован)

+1 15.04.23

Нуу да, а в том, что малоинтересно, вряд ли начнешь глубоко копаться :) Если только не заставят где-нибудь на филфаке :))

+1 15.04.23

О да)) по обоим пунктам)))

+1 15.04.23