4 Про весь цикл

Про то, что первая книга цикла написана ещё 15 лет назад, узнала из отзывов на нее. Стало понятно: тогда, наверное, героиня-хамка – это было весело, ново и свежо. Впрочем, несмотря на мерзкий характер, героиня вызывала симпатию тем, что не была зациклена на нарядах, внешности и мужиках. То есть, было не видно, что именно у нее там в глубинах души, зато видно, что она не пустоголовая ТП. Мэрисьюшность и везучесть же героини к концу цикла получили своё объяснение, так что с этой стороны вообще претензий не имею.

Книги цикла очень разные по настроению и по динамике. Первая – баловство и хиханьки. Третья – тягомотина. Вторая и четвертая – более серьезные по поднимаемым вопросам. В целом сюжет истории выглядит очень проработанным. В нем нет нагромождения событий и приключенек просто "потому что потому".  Все ружья выстреливают, все непонятности проясняются, всё сюжетные линии худо-бедно завершаются. Не все герои прописаны подробно, это факт. Но ни один, вроде бы, не брошен на произвол судьбы.
Улыбнул из книги в книгу повторяющийся треугольник из героини и двух её спутников-друзей. Видимо, так удобнее держать баланс, не скатываясь в романтику.

Кстати о ней, о романтике. Её нет. Разве что несколько намеков. Но историю это не портит: она о другом. О дружбе, о личных границах и их нарушении, об искренности в отношениях. Но больше – просто приключения попаданки в чужих мирах. Не помешало бы чуточку больше рефлексии и размышлений о ценности семьи для Лейны: не зря же она с упорством танка прёт на Землю, к родным.

И, кстати, именно бесячестью героини цикл мне и запомнится среди прочих проходных попаданских приключенек. Ну и тем, что история настолько увлекала (кроме третьей книги), что с трудом отрывала себя от нее в ночи. И вот вроде ничего особенного, а поди ж ты! С лицом история.