Больше рецензий

nekomplekt

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 февраля 2014 г. 20:37

4K

4

С чего бы я решил прочитать эту книгу? Как бы такого рода литературой не интересуюсь вовсе. Сказалось пристрастие к анализированию и недостаток нужной информации для анализа. А анализировать мы будем «мущино-женческие» отношения, а точнее говоря — невербальное поведение особей женского пола по привлечению особей им противоположного.

И ведь правда, вся проблема в том, что несмотря на насущность обоюдного контакта с известным продолжением, внезапно обнаруживается неспособность потенциальных партий угадать, какие следует предпринять шаги навстречу друг другу. Чаще всего от этого, естественно, страдают мужчины. Каждая неудачная попытка выбрасывает в ноосферу всё новые сентенции о бабах-дурах или же, в крайнем случае, освобождает её от каждой отдельной homo-единицы насовсем. Ведь всем хочется любви!

Но в любовь нужно уметь играть. А значит, знать правила. Собственно говоря, книга и есть учебник типа «Введения в...». Нужно отметить, что это точно не пособие по пикапу. Все пикаперы проходят мимо. И пусть лучше идут дальше, находя свой путь лечения от сатириазиса (хотя и эта братия может нахвататься отсюда). Остальные же — созревшие и опытные, самоуверенные и с повышенной тревожностью — могут почерпнуть немного премудростей социального поведения, которое здесь игриво называется «С.С.С.»

В теории, конечно, хоть и наворочено, но выглядит системно и даже в чём-то просто. После прочтения можно понять, насколько раньше вы были скучными, самовлюблёнными, нахальными, импульсивными, грубыми — и так далее. Потому что с девушкой (женщиной) нужно по-другому. Как? Проследуя через ненавязчивый ликбез по некоторым характерным признакам, свойственным психологии женского пола, через истории из жизни и разборы как положительных, так и отрицательных ситуаций, а также небольшие задачки и тестики, да вдобавок есть куча советов по поведению и внешнему виду, которые интуитивно понятны, но на деле мужским полом часто игнорируются. В общем, если этот занятный учебник реально помогает, то других не надо вообще. Если в нём и есть какие-то огрехи (а они обязательно будут), то всё легко компенсируется основной идеей, что игра должна идти в двух направлениях и победителей здесь всегда двое, но для этого нужно хорошо постараться.

Конечно, любовь здесь толкуется чисто функционалистски, ну а что вы хотели от научно ориентированного опуса? Скажите спасибо, что книга не написана сухим языком, и автор щедро сыпет уместным, иногда умным и даже тонким юмором, что читать становится одно удовольствие. Одно плохо: когда знаешь, как всё работает, магия улетучивается; когда понимаешь, что всё производится с одной, определённой биологической целью, становится смешно (а иногда и противно — чисто личная заморочка. Люблю ломать правила.). Хочется выковырять из себя этот биологический механизм, тикающий, пока ты ещё способен размышлять, и взрывающий твой мозг гормонами, за что становится стыдно... Однако от природы не спрячешься. Об этом и жалеешь.

Комментарии


Однако от природы не спрячешься. Об этом и жалеешь.


А можно не жалеть и получать от жизни удовольствие.
Сколько же ограничений общество вбивает в голову людям...


Не без этого. Но и удовольствие получается разными путями...


Какими?
Любовь в конечном счете неотделима от биологического процесса. Человек выбирает тех, кого должен в соответствии с химией феромонов, генетикой (чертами лица например). Да и природой сделано так, что без определенной последовательности любовных отношений у человека банально здоровье хуже будет, да и старение идет быстрее.
Как там в одной дурацкой песне - "чем выше любовь, тем ниже поцелуи".
Так что здесь получается отрицание самих себя во имя каких-то идеалов, придуманных другими людьми.


Человек выбирает тех, кого должен в соответствии с химией феромонов, генетикой (чертами лица например).

Два человека с одинаковыми чертами лица, в таком случае, приведут к информационному коллапсу, вы так не считаете?


А вот посмотрите ради интереса разные семейные пары на схожесть черт лица.


Вы же понимаете, что любовь и всё, связанное с ней, не единственный источник самореализации. Не отрицая межполовых отношений легко следовать умеренной автономии. Это более продуктивно, чем жить связанным по рукам и ногам (и мозгам).


А вот степень "связанности" зависит от партнера в "межполовых отношениях". Есть примеры дополнительного и более быстрого развития человека при этих самых отношениях. + тот же секс стимулирует рост нейронов мозга, что также улучшает самореализацию.
Хотя есть другой аспект самореализации. У многих добившихся больших достижений людей был некий комплекс неполноценности. В любви такого состояния добиться конечно гораздо сложнее.


Значит, нужно искать золотую середину для полной гармонии личности. Например, некоммуникабельность «лечить» потреблением услуг проституток. Вроде бы и суррогат любви, но и поддержка тонуса с другой стороны. В конце концов, на искусственных смесях тоже вырастают люди.


Артем, а можно попросить разбить текст на абзацы? Иначе очень сложно читать...


Так было задумано, но попробую. Особенно, если ты не прочитала ещё из-за этого. :)


Автор женщина? - оу оу оу дрессировка мужского пола на уровне промыва мозгов?


Никакой промывки. Всё честно.