4 Безумие – это всегда смысл, разбитый вдребезги (Мишель Фуко).

Книга З. Асфари «Быть гением. Истории об искусстве, жизни, смерти, любви, сексе, деньгах и безумии» очень необычна. Само название книги дает утвердительное мнение автора – герои её книги, а их десять человек, априори являются гениями, с этого слова оно начинается, но заканчивается словом «безумие». Так кто же её герои – гении или безумцы? Роднит их тот факт, что все они – художники, жившие и творившие в разных странах и в разное время. Вообще, живопись я очень люблю, правда, разбираюсь в ней плохо, но помню, еще в подростковом возрасте очень любила рассматривать в разных журналах репродукции картин известных художников, особо понравившиеся вырезала и складывала в отдельную папочку, а потом, рассматривая, все удивлялась – ну как можно нарисовать так достоверно, дотошно, правдиво, что картина смотрится как фото, а взгляд нарисованного героя пронзает тебя в самое сердце! По истину гениально! И вот книга про художников - гениев – как раз, то, что нужно! Но меня немного смутил тот факт, что книга посвящена художникам, работавшим, мягко сказано, не много не в той манере классицизма, которой были написаны репродукции картин, собранных мною.

Про некоторых художников я вообще слышала впервые, например, Пауль Клее и Альфонс Муха, про некоторых слышала «краем уха», например, Иероним Босх и Эдвард Мунк, два персонажа меня поразили ранее своими тяжелыми жизненными перипетиями, как то Фрида Кало и Поль Гоген, искусством Винсента Ван Гога я восхищалась, а картины Сальвадора Дали вызывают у меня полное неприятие. Но читать про всех них было очень интересно! И на протяжении всего чтения меня просто мучил вопрос – кто они - гении или сумасшедшие? А если разница между этими двумя понятиями? Давно существует миф, что многие художники страдали душевными заболеваниями. Правда, один факт неопровержим – в обществе всегда сохраняется постоянный 1% шизофреников, но не могут же все они быть непременно художниками. Нет научного доказательства о бесспорной связи между гениальностью и помешательством. Но, несомненно, в силу своей творческой деятельности, художники наделены некоторыми психическими особенностями, ибо бытие определяет сознание. Они смотрят на окружающий их мир под другим углом, не так, как воспринимают мир другие люди, мало того, художники сами придумывают свои миры, пребывают в полной уверенности в их существовании и не понимают при этом, почему окружающие их люди не верят им и не принимают постулаты этих миров. Дабы не клеймить гениев грубым термином «шизофреник», ученые придумали для аномалий мышления, эмоций и поведения термин «шизотипическое расстройство». Разумеется, только абсолютно нормальный человек мог написать «Подсолнухи», но только человек с диагнозом «шизотиптческое расстройство» может отрезать себе ухо.

Построение книги очень интересно, каждая глава, посвященная отдельному герою, начинается с монолога этого героя, потом следует краткая хроника событий и рассуждения автора, но мне очень понравились «источники и комментарии», в которых вишенки были водружены на торт каждого героя. На каждой странице чувствуется любовь автора к своим художникам, она пытается донести до читателя причины тех или иных поступков своих героев, их внутренний мир, который находил свое отражение в написанных ими картинах. Вообще, прочитав книгу, я испытала, помимо читательского удовольствия, сочувствие и, даже, некоторую жалость, к отдельным героям. Да, гениальность - это не только величайший дар, но и тяжелая ноша, которую несут на себе всю жизнь её обладатели.