3 Хитрый план для составления сборника

Я бы оценила эту книгу намного выше, если бы она состояла только из первой повести. И намного ниже, если бы ее не было. Выглядит как хитрый план редактора: берем отличную повесть, такую, чтоб все было, крутую, нежную, игривую, со сказочным элементом и верой в чудо. И две повести похуже. Сильно похуже. И объединяем в сборник. Лучшую ставим первой. Так читатель попадет на крючок. Потом ставим кривое фуфло. А в конце - ни рыба, ни мясо. Так и до конца дочитают, и впечатление не самое поганое останется.
Но по итогу могу рекомендовать только историю непосредственно самой Зюзюки. Она очаровательная. А вот вторая настолько отвратительна, что я дар речи потеряла. В ней обесценена человеческая жизнь, материнская любовь. Да вообще человечность. Персонажи уродливы, а их мотивы пропитаны махровым эгоизмом. Бабуля еще держится, но скорее из внутреннего мазохизма и неумения расставить приоритеты. Третья история настолько ни о чем, что я забыла ее сюжет спустя 5 часов... но дочитала же!
Не знаю, принято ли размышлять над сложностью человеческих душ в творчестве Вильмонт, но подозреваю, что нет. Согласно этому сборнику, оно на две трети существует, чтобы оправдывать уродливые поступки и потакать им. Зато одна треть внушает надежду и позволяет верить в чудо. на нее и будем ориентироваться)