3 Прошлое не оставляет просто так

Жертвы выпотрошены и убиты. Найденные улики позволяют провести параллель с аналогичными убийствами, произошедшими несколько лет назад. Но тогда человек,совершавший эти преступления, был убит, а последней жертве чудом удалось выжить. Кто же сейчас столько времени спустя полностью повторяет эти преступления?

За дело берутся детективы Мур и Риццоли. Естественно их пути пересекаются с выжившей тогда жертвой Кэтрин, которая до сих пор, не отошла оттого ужаса, хоть и продолжает видимость нормальной жизни. А учитывая, что она работает хирургом, подозрения, в том числе, падают тенью и на нее.

Сюжет книги весьма динамичный, читается (если не брать описания сцен потрошения) достаточно плавно. Что же касается героев, то, на мой вкус, хотелось бы выделить Мура и Кэтрин именно в части характеров, а вот характер Риццоли не импонировал от слова совсем. Да она по сути одна женщина в мужском коллективе, терпящая издевки и подколы коллег, и изо всех сил пытающаяся доказать , что она ни чем не хуже их. Но уж очень большой перебор с колючками и обидами на весь окружающий мир. В противовес Риццоли, Мур представляет собой чересчур уравновешенного,спокойного, рассудительного детектива, пытающегося защитить слабых и убогих мира сего.

В целом не плохой детектив,но не зацепил, очень уж плавный, предсказуемый и женский. Женский в данном контексте используется как желание показать и доказать, что женщины имеют полные равноправные права с мужчинами, а то и лучше их, но при этом их все время пытаются принизить. Даже способы издевательства и убийства, описанные в этой книге говорят об этом. Не знаю, лучше бы авторка уделила больше внимания сюжетным загадкам, чем теме феминизма, но это естественно ИМХО.

Так как это было мое первое знакомство с автором, то именно эта книга не вызвала желания продолжить это знакомство. Не зацепило, не тронуло. Да она не вызвала отторжения, и местами было даже не плохо, но не более того. Как итог книга на раз, прочитал и забыл.