3 Сэм Ваймс в отпуске

Можно уйти, уехать, сбежать в отпуск, но работа так просто от тебя не отстанет.

Последний роман подцикла о Страже, который окончательно и теперь уже бесповоротно стал историей одного лишь Ваймса (о чём я упоминала в рецензии к предыдущей книге). Все тщательно описанные, один за другим раскрытые и всем полюбившиеся персонажи были просто выброшены за ненадобностью, и это самый печальный итог подцикла. Моркоу, Ангва, Шнобби Шноббс, Фред Колонн, Шелли и многие другие появляются на страницах, но лишь мельком и откровенно в качестве "подтанцовки" для центрального персонажа.

А что же Ваймс? Который герцог Анкский, командор стражи, гордый отец и дежурный по доске. Он изменился, конечно, с первых книг, бросил пить, сел на диету (не то чтобы добровольно), обзавёлся семьёй, поближе познакомился с Тьмой внутри себя самого - ведь с Тьмой в других он знаком давно и не понаслышке. Его основной внутренний конфликт - вечная борьба между Законом и его личной Справедливостью. Хладнокровного убийцу следует предать суду и повесить, а не со всем тщанием собственноручно выпотрошить в тёмном уголке (даже если очень хочется). Но в "Дело табак" этот конфликт какой-то вялый, невыразительный и неубедительный. То, что в прошлой книге было главной проблемой героя, внезапно стало подспорьем, причём почти что читерским.

Сюжет с претензией на детектив, но таковым не является. Да, есть преступление, есть загадка, но нет ключей, позволяющих читателю разгадать её самостоятельно. Сэр Пратчетт уверенно ведёт читателя через повествование, не давая забегать вперёд.

И естественно, раз это книга о Страже, здесь не обойдётся без остро вставшего вопроса о дискриминации. Разобрались с вервольфами и вампирами, гномами и троллями, големами и лепреконами, Игорями и зомби... и даже, прости Ио, с Чокнутым Крошкой Артуром. Самое время ввести в сюжет очередную группу несчастных угнетённых, о которых никто и никогда прежде не упоминал (если и упоминали, то вскользь, и я забыла), и немедленно мчаться их спасать. И пусть история новая, приёмы всё те же, тематика та же, всё это уже было. Отдельные сюжетные ниточки и вовсе вызывают недоумение - зачем оно, почему и откуда. В частности, абсолютно испортили Вилликинса. Он был абсолютно прекрасен в роли чопорного дворецкого с тёмным прошлым, а стал откровенным бандитом с большой дороги, втиснутым в сюртук.

Не могу оценить книгу как самостоятельное произведении, но как финал Стражи - очень, очень слабо. Лучше было закончить этот подцикл на Шмяк! .

Telegram-канал