5

Вы просто не представляете, как я люблю сказки! Нет, мне давным-давно не четырнадцать лет, но я и сейчас с огромным удовольствием снимаю с полки "Темные начала" Филипа Пулмана, любую из вещей о Нарнии Клайва Льюиса или "Бесконечную книгу" Михаэля Энде и на несколько часов сбегаю из реальности в их удивительные миры – прекрасные, печальные или даже жестокие... Кстати, как раз с романом Энде у "Выдумщиков" есть нечто общее – мысль об уходе из обыденного и серого мира, в котором нельзя выделяться, и сотворение своей собственной Страны Фантазии...
Я не ожидала, что эта книга так тронет меня. Да, она несколько наивна, да, у нее есть минусы, о которых я еще скажу ниже... Но в ней есть что-то очень настоящее, что захватило меня и заставило тоже поверить в Мирград. ;)
Возможно, в четырнадцать эта книга стала бы каким-то открытием, помогла поверить в себя... Но мне и сейчас импонирует мысль автора о том, как это важно – хранить верность себе, даже когда проще "прогнуться под изменчивый мир", сделать, как требует от тебя общество, стать всего лишь "одной из" – хорошей дочерью, прилежной ученицей и так далее. Жить чужой жизнью и верить, что это единственный возможный путь...
Еще одна отозвавшаяся идея – о том, что мир таков, каким ты его видишь. Мы сами создаем свою реальность. И даже если забыть на минутку про фэнтези – мы можем жить в унылом сером мире, ругать правительство и соседа с дрелью и смотреть по вечерам телевизор... а можем раскрасить свою жизнь яркими красками, наполнить ее содержанием, смыслом... Для этого просто нужно уметь посмотреть на мир немного иначе – так, как смотрят Выдумщики. ;) Всегда оставляя лазейку для Возможности... Как в одном чудесном анекдоте о "женской логике":

- Какова вероятность того, что за углом вам встретится дракон?
- Пятьдесят на пятьдесят: либо встретится, либо нет.

Мир будет таким, каким ты пожелаешь его увидеть. Главное – научиться хотеть, понимаешь? И именно от этого нас пытаются всю жизнь отучить.

Мне понравилось, как показана магия – с одной стороны, выдумки меняют мир совсем чуть-чуть... Сотворить себе чашку кофе или пройти незаметно мимо людей. Однако есть те, кто способен привносить в мир что-то новое, то, что не исчезнет со временем. Однако, меняя мир, ты должен принимать всю ответственность за эти изменения.
Да, я собиралась сказать еще несколько слов о "минусах", точнее, о моментах, показавшихся мне неоднозначными...

Осторожнее, далее будут спойлеры!

Во-первых, это некоторая предсказуемость сюжета – многие загадки читатель, скорее всего, отгадает прежде, чем Адель – кто такой Первый, кто ее настоящий враг и так далее. При этом сама Аделька совершает подчас какие-то совершенно нелогичные поступки... Уверена, я не одна думала в такие моменты: вот же, ответ перед тобой, ну, пожалуйста, задумайся хоть на минуту!.. А Адель вместо этого то начинает обижаться на какую-то ерунду, то боится спросить... и это, конечно же, бесит! ;) Но если ее поведение еще можно списать на ее возраст, то как оправдать совершенно "подростковое" поведение большинства взрослых в Мирграде – Кирилла, Марты, Тины и прочих – которые вообще не обращают внимания ни на какие странности, хотя от этого, между прочим, зависит существование их города? От выдумщиков все же ждешь какого-то более глубокого внимания к тому, что происходит вокруг... А те периодически кажутся какими-то великовозрастными детьми, заигравшимися в своем маленьком чудном мирке.
К слову, Лаура показалась мне в чем-то гораздо интереснее главной героини – и хотя она повторяет ошибки всех злодеев, абсолютная уверенная в себе и своих силах, ее чувства вполне можно понять. Как и сумасшедшую влюбленность в город... Я не поняла только одного (и это кажется мне сейчас самым слабым моментом в сюжете) – каким образом она сумела подчинить себе волю Первого, гораздо более сильного Выдумщика, чем она? Насколько я поняла, она не Настоящая... Более того, она была тогда всего лишь ребенком. Остались загадкой и ее отношения с Марком - судя по тому, что они ушли из Мирграда вместе и он творил для нее, их связывало нечто гораздо большее, чем просто знакомство. И, кстати, что за "долг спасенного" был у Рыжего? Тем, что она "нашла его", как и многих других, его поступки сложно оправдать...
Жаль, что не до конца прописанными остались отношения Адели с ее матерью. Мне кажется, отец Адели не полюбил бы простую "клушу", как называет ее Лаура. Однако в конце книги мать куда-то исчезает, как будто все забывают о ней... даже автор. ;) Мне кажется, что это совершенно не похоже на Адель – ведь изначально в конфликте долга, к которому взывает Лаура, и чувств – любви к семье, к Марку, к матери (иначе Ада бы не возвращалась из Мирграда проведать ее и не испытывала такой боли от того, что та ее забыла) – Адель всегда выбирала второе. И только в самом конце понимает, что ее выбор мог лишить надежды остальных Выдумщиков... В сущности, она делает то, о чем говорила Лаура. Но делает это по собственной воле. Путь героини к Замку почему-то напомнил мне момент из "Пикника на обочине" – ту самую молитву, обращенную к Золотому шару, наивную, детскую веру, которая, возможно, перевернет мир...
И мне хочется надеяться, что она была права.

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"