4 "Проблема в том, что свекрови так легко сделать неверный шаг..."

От книги с такой яркой обложкой ожидаешь чего-то лёгкого и милого. Какого-то ситкома про отношения свекрови и невестки, которые в конце-то концов наладятся, а детектив, обозначенный в жанровой принадлежности - опять-таки из-за обложки - виделся мне чем-то вроде того, что кто-нибудь не в своём саду цветов нарвал))).
Ничего из этих моих ожиданий не сбылось. Не скажу, что книга очень тяжёлая, но развлечений в ней, собственно говоря, нет совсем. Слегка подретушированная реальность. Много вполне серьёзных и даже болезненных вопросов. Преступление и наказание - как итог одержимости идеей, пусть красивой, но застившей в жизни всё остальное...
Тысячи анекдотов про зятя и тёщу - их все знают. А где анекдоты про невестку и свекровь? Да что-то нету... Потому что тема эта сама по себе несмешная. Что смешного в кобрятнике? Даже если обе женщины добрые, милые и хорошие, как говорится, две хозяйки на одной кухне не умещаются. Не имею в виду кухню в прямом значении)), и чтобы не вещать общеизвестное, что, мол, матери сложно делить сына с какой-то... Не буду об этом, а буду о книге.

Очень состоятельная семья. Старший из детей Олли приводит свою девушку знакомиться с родителями, и она, Люси, сразу чувствует, как искренне ей рад будущий свёкор. А вот будущая свекровь... Сама по себе это женщина - сухарь, строжайший дресс-код, неколебимые принципы, сдержаннейшие манеры и речь... Но Люси прямо буквально из кожи вон лезет, чтобы завоевать ... что? - её любовь? дружбу? уважение? И ничего не получается, отношения никак не складываются. До поры до времени, когда после смерти мужа свекровь Диана, задумавшая самоубийство, выбирает именно Люси своей конфиденткой...

Диану находят мёртвой, возле руки валяется пузырёк со смертельным препаратом - но следов этого препарата в организме нет. Начинается расследование, и каждый из членов семьи - под подозрением и мучается от подозрений по отношению к своим самым близким людям...

Кто виноват - этого я, конечно же, не скажу, но признаюсь честно - с убийцей я промахнулась, думала - непутёвый зять..
Книге вполне бы можно поставить высшую оценку: за жизненность сюжета, нормальных, настоящих людей в роли героев, но мне не понравился приём изложения, когда главы делятся так: Люси - настоящее, Люси - прошлое и Диана - прошлое. В этих "Диана - прошлое" даётся история жизни Дианы, которая по сюжету уже мертва, и тут вдруг - жива, здорова и даже молода, но это не дневник, не какие-то старые письма или записи, а просто - Диана -прошлое...

Зато очень сильный приём в описании того, как то Люси, то Диана, расставшись после семейного застолья, совместной поездки или ещё каких-то обычных дел, спохватываются: а я ей так и не сказала спасибо, а я ведь могла хотя бы поблагодарить...