2 после прочтения сжечь

Редко я испытываю настолько сильное разочарование в книге и в авторе… Удивительно, каким образом Ларошфуко заработал себе многовековую славу выдающегося писателя, создав лишь свои мемуары и список примитивнейших цитаток, переливающийся всеми грязными оттенками его мелкой душонки. И это в 17 век, когда полёт мысли подарил нам международное право Гуго Гроция, гениальный политический реализм Томаса Гоббса, основы математической логики Лейбница, эмпиризм Бэкона и многое-многое другое. Я допускаю, что Ларошфуко при жизни заслужил уважение хотя бы тем, что, не получив должного образования в детстве (ввиду провинциальности), самостоятельно изучил многие предметы и принимал активное участие в политической жизни Франции, но его графомания – это смесь очевидностей, подчас откровенных глупостей, а порой и явных мерзостей. Из разряда очевидностей: «нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех», «мы редко понимаем, чего хотим», «истинное красноречие — умение сказать всё, что нужно и не больше, чем нужно». Да что ты, Карл? А мы и не знали. Здесь вспоминается персонаж Гашека из книги «Похождения бравого солдата Швейка», который крайне любил пояснять очевидные вещи. Например, что мост построен с целью обеспечения прохода через обрыв. 

Но «Максимы» включают в себя ещё и целый ряд откровенно мизантропичных высказываний, ничего не имеющих с человечеством в целом, но рассказывающих нам о личностных качествах автора. Так, порядочных женщин не бывает: все они кокетливые проститутки, прикрывающиеся мнимой добродетелью. Становится ясно: неказистого Франсуа девчонки часто кидали. А ещё люди не способны радоваться удачам друзей, сочувствуют нуждающимся лишь из чувства превосходства, искренне счастливы неудачам близких, патологически ревнивы и трусливы. Любви, конечно же, не существует. Зато есть бесконечная гордыня, лицемерие, тщеславие, пороки. Кстати, великие пороки бывают лишь у великих людей. Тут Ларошфуко явно намекает на себя, хотя я особого величия в его биографии отыскать не смогла. Ларошфуко — человек с весьма неказистой душой и примитивным умом, который всех окружающих меряет по себе. Немыслимо, что его измышления продолжают печататься в 21 веке. Человек, чья литературная карьера состоит из описания его личного портрета (я не шучу; он реально опубликовал описание автопортрета: «я среднего роста, кожа у меня смуглая…» и т. д.), мемуаров и 641-й «Максим», которые выеденного яйца не стоят, не достоин столь долго жить в исторической памяти. Вот уж действительно, после прочтения сжечь. Хотя первый шаг я бы рекомендовала пропустить, ибо ничего не потеряете.