Больше рецензий

8 марта 2024 г. 23:41

138

0 Детектив в стиле Агаты Кристи.

4,5 из 5⭐

Преступление совершается не сразу, но автор постепенно вовлекает в атмосферу старой Англии и ты без труда погружаешься в жизнь поместья, начинаешь узнавать характер каждого героя. И только потом, когда тебе дали оглядеться и понять кто есть кто, происходит событие, из-за которого и начинает вестись расследование. Детектив напоминает классические произведения Агаты Кристи.

Интрига, поиск сокровищ, странные отношения между родственниками, тайные комнаты - всё это есть в романе современного автора, стилизованного под старый английский детектив.

Повествование не держит в напряжении, нет, наоборот, слушаешь (книгу я слушала) и ловишь себя на каком-то узнавании ситуаций. Но не сразу понимаешь, кто же преступник. Понравилось, что можно заподозрить несколько героев. При этом автор не пытался навести жути, что в детективе меня подкупает. Пусть он будет несколько наивным, чем полон мерзких подробностей, заставляющих человека вздрагивать. Потому что я люблю детективы за загадки, а не за антураж места преступления или атмосферу страха.

Вот и этот детектив слушаешь расслабленно, проникаясь атмосферой старого поместья и странной семьи, а потом уже вспоминая о преступнике и преступлении.

Оказалось, что автор романа, несмотря на указанное имя, неизвестен. Есть предположение, что это наш русскоговорящий современник. Потому что  книга опубликована в самиздате через ЛитРес. Есть ещё 2 романа этого же автора, где появятся два героя из первой истории. Почему бы и их не послушать в качестве отдыха от более сложных книг?:)

Комментарии


Привет оценка стоит "0"

Оказалось, что автор романа, несмотря на указанное имя, неизвестен.

ничего себе. Это как?


Привет, Игорь! Спасибо, что подсказываешь! У меня оценка 4,5 и я стала дублировать оценку в начале отзыва после того, как уже глючило и оценка не отражалась под другими рецензиями. Я оценку вижу и думаю, что всё норм, ан нет.

Про авторство. Человек пишет под псевдонимом, но кто он- неизвестно до сих пор. Искала, пишут только догадки. Я-то думала, что автор английский вообще. Но пишут, что первая книга на Литресе издана по инициативе автора, то есть явно Англией и стариной не пахнет:) И это все сведения. На Лайвлибе об авторе вообще ни словечка.

У меня оценка 4,5 и я стала дублировать оценку в начале отзыва после того, как уже глючило и оценка не отражалась под другими рецензиями

Обычно оценка не отображается, если рецензия не на то издание, которое отмечено в прочитанном. В этой книге издание в прочитанном меняли?


Да, поменяла именно на то, которое слушала. Не знала, что именно это может повлиять. Спасибо огромное, что подсказали! Буду теперь иметь это ввиду.

Если поменяли недавно, значит, в течение суток оценка должна подтянуться. Дело в том, что в рецензию оценка тянется из записи о прочитанном. И если система не видит записи о прочитанном издании, то ей просто неоткуда взять оценку, поэтому она показывает 0. Второй признак того, что издания в прочитанном и в рецензии не совпадают - рецензия не видна в списке прочитанного, только в списке ваших рецензий.
Ждем сутки, в течение них все данные в системе должны обновиться (часть данных обновляется по расписанию) и все везде должно отображаться.


Вроде поменяла сразу, как написала рецензию. Изменила издание и в прочитанном. А вот в разделах "хочу прочитать" и "читаю сейчас" книга висела в другом издании.

Часто я запоминаю книги именно по обложке и поэтому ради своего удобства стараюсь, чтобы обложки найденных и прочитанных книг совпадали с теми, что на сайте. Правда, не всегда так выходит. Почему-то и в голову не приходило, что это может как-то повлиять на отражение оценки.

Часто я запоминаю книги именно по обложке и поэтому ради своего удобства стараюсь, чтобы обложки найденных и прочитанных книг совпадали с теми, что на сайте. Правда, не всегда так выходит.

Возможно, что нужное издание отсутствует на сайте, его можно добавить. Но только если точно известно, что его действительно нет.
Чтобы не было проблем с расхождением в прочитанном и в рецензии, рекомендую писать рецензию не через кнопку "Написать рецензию" на странице книги, а через аналогичную кнопку в форме действий с книгой. Потому что, в частности, бывают переиздания разных лет с одинаковой обложкой и вы можете "не угадать", какое именно у вас отмечено в прочитанном. И еще такой нюанс: если вы отмечаете прочитанное со страницы книги, а книга ранее находилась в списке Хочу прочитать или Читаю сейчас, то действие все равно будет выполняться с тем изданием, которое находится у вас в списке. Например, в Хочу прочитать у вас издание А. Вы прочитали книгу в издании Б. Идете на ЛЛ, находите издание Б и со страницы этого издания добавляете книгу в прочитанно, видя, что там указано наличие в списке Хочу прочитать. Но! В прочитанное у вас добавится издание А, потому что в списке было именно оно. Если вы со страницы издания Б после добавления в прочитанное напишете рецензию, то получите как раз то самое расхожение: в прочитанном одно издание, в рецензии другое.


Ой, надо мне внимательнее разобраться. Потому что, по-моему, Вы описали как раз ту ситуацию, которая очень часто у меня встречается и я понять не могла, что не так делаю:) Спасибо Вам огромное!

Не вы одна попадаете в такую ситуацию :-) Рекомендую посмотреть те рецензии, где у вас не отображается оценка и сравнить издание в рецензии и издание в прочитанном. Дальше стоит поменять издание в прочитанном через функцию Выбрать другое издание в форме действий с книгой. Самое важное - не трогать статус, потому что при повторном нажатии на статус книга удаляется из прочитанного и рецензия вместе с ней.


Ого, сколько тонкостей! Я и не подозревала. Не хотелось бы удалить рецензии. Попробую помнить и хотя бы в новых книгах не совершать подобных ошибок. Со старыми пока не рискну что-то менять именно из страха сделать то, чего делать как раз нельзя:) Листаю сейчас разделы, просматриваю. Видимо, накосячила я не единожды и рисковала продолжить в том же духе:)

Спасибо, что так подробно всё рассказали!