3.5 Не волшебство, а коммунизм какой-то...

Пробираясь сквозь череду книжек другого цикла о попаданцах, я в какой-то момент поняла, что мне было бы желательно отвлечься на что-нибудь иное, и как вы думаете, какое чтиво я себе выбрала? Конечно же очередной цикл про попаданца! Так ещё и с десяток аналогичных придерживаю в загашнике. Обеспокоюсь о складывающейся ситуации я только в том случае, если и вторую половину месяца посвящу подобной увеселительной и не обременённой глубокомысленностью литературке. До тех пор моя совесть молчит. Правда-правда.

Книга Александра Горбова стилем своей подачи напоминает мне треклятый юмористический ромфант, который я на дух не переношу (так уж сложилось исторически). Автор отчебучивает каламбурчики через каждое второе предложение, а юморок при том упрямо держится на уровне среднестатистической трескотни офисного планктона на водопое рядом с кулером. Про бухгалтерию вообще молчу, этих шуток пересчитать мне не хватит пальцев ни на руках, ни на ногах.

Иными словами, высокопарного литературного слога для снобов от книжки не ждите. Всё очень плоско и в лоб. Как и сюжет. И персонажи. Хотя, признаться, временами мелькают забавности. Ну в общем, книга-анекдот, простая да не затейливая. И такие иногда пригождаются.

Иван Чернов, до недавнего времени обитающий где-то на просторах, если не России-матушки, то чего-то рядом с ней, в один прекрасный день сталкивается нос к носу с неким нотариусом-вампиром. Хитростью заманив главного героя в иной мир и спихнув на него развалины фамильного замка, вампир сваливает в туман (в виде тумана). Ваня, впрочем, не спешит впадать в уныние. Как минимум, он оказался наследником титула, да не абы какого, а Тёмного Владыки. А на выручку в житейских делах уже поспешает его пра-пра-прадед, последние двести лет проведший закутавшись в бинты и лёжа в саркофаге.

Кроме дедули-мумии у главгероя в ходе повествования появится множество странноватых помощников. Ожившие скелеты. Гоблины и орки. Разумная дверь. Монстр с тентаклями... Ну, вы поняли размах. И все вместе они станут на голом азарте возрождать некогда былое величие.

Основные конфликты в сюжете связаны со светлыми, то бишь "добрыми" и "положительными" во всех смыслах, похожими на сброд лицемерных ослов с манией величия. Которые приходят, пакостят и всякий раз стараются отжать земельку. Так ты ещё и остаёшься полнейшим негодяем, если имеешь наглость огрызнуться в ответ. Если тут и был какой-то политический подтекст, тем паче, что Владыки вроде как все поголовно русские, то я его раскопала.

Такие дела, в общем. Иван расхлёбывает давнишние раздоры и реставрирует свой замок, чего добру пропадать? Кроме того хлебать частенько он будет борщик. Закусывая шашлыками, печеньками и всевозможных форм и видов пирожками. И даже самолично приготовит плов. Начиная со второй половины, Наследник для Калькуары чётко и упорно мимикрирует под книгу авторских рецептов. Похлёбка из говяжьего хвоста, судя по описанию, диво как хороша. Да и в целом читать книгу на голодный желудок может быть чревато... последующим чревоугодием. Настолько оно там всё такое соблазнительное. Эх...

Книга после себя оставляет привкус балагана и литературного хулиганства. Так ещё и обрывается на полуслове. Герой не то, чтобы поражает своей хитростью и манипуляциями окружающей действительностью, чего мне бы очень хотелось, например. Всё у него легко получается, как по маслицу. Знай только, каламбурами врагов успевай засыпать. Да, особенность жанра, не спорю, но именно здесь ну совсем примитив.

Ещё я не совсем поняла, что тут за дела с любовными линиями, которые из ниоткуда появились, а потом скоропостижно пропали. Вообще, чуется некий гаремник, но я надеюсь, что его нам удастся избежать. Книга совсем беззубая, почти детская. Посмотрим во второй части. Да и вообще, надо ж узнать, чем там осада Калькуары закончится. Твёрдая троечка по оценке, накинула ещё немножко сверху для форы, авось не прогадаю.