1

Мое первое знакомство с творчеством автора, и что я могу сказать по итогу? Совсем не зря я обходила стороной его книги.

В своей книге автор размышляет на тему того, что же там после смерти? Есть ли рай или ад? Или может нет совсем ничего? Тема бесспорно любопытная, и достоверного ответа не существует. В связи с этим и интересно посмотреть, что же там придумал автор. А обещал он полноценное исследование континента мертвых.

Первую половину книги действительно интересно читать. Первые запуски человека в посмертное состояние, которые часто оканчивались печально. Первый человек, вернувшийся из комы и рассказавший об увиденном на той стороне. Первые карты того света, и все новые и новые исследования. Это увлекало. Но чем дальше, тем больше становилось каких-то ненужных отступлений. Если сначала было интересно знакомиться с мифологией различных народов, об их представлениях о жизни после смерти, то дальше все внимание стало уходить религии и представителям различных конфессий. Вот что мне не нравится в художественной литературе, так это излишнее внимание религии. Мне не интересна эта тема.

Главный герой Мишель раздражал на всем протяжении книги. Великовозрастный ребенок, который не знает, как общаться с женщинами. И этому уделено столько внимания. Мы уже все поняли, что не клеится у него с женщинами, ну зачем повторять это снова и снова?

С появлением женщины-танатонавта, обожающей медитировать, появилось некое ироническое чувство к последователям медитативных практик. Возможно я просто не поняла посыла автора, так как его юмор показался мне немного специфичным. Вроде как он посмеивается над некоторыми ситуациями, а может и говорит серьезно. Непонятно. Для меня в книге перебор с метаиронией.

Надеюсь, что к автору больше не вернусь. По своей воле точно. Околофилософские темы в художественной литературе нравились лет в шестнадцать, когда такое читать было модно. Но в данный период времени хочу получать удовольствие от чтения, а не размышлять о том, что же имел в виду автор