4 ТЕПЕРЬ ЧИТАЛА

Книга была очень давней хотелкой. У меня странная амнезия: смотрела фильм, но не уверена, потому что вообще не помнила ничего. Для меня это так себе показатель, но решила попробовать первоисточник.

Возможно, эта книга и правда является чем-то необычным в жанре, даже по сей день, хотя мы с вами знаем, что триллеры растут как на дрожжах каждый год, если не сказать каждый месяц. Но... мне были так противны герои, причём оба и почти сразу, что это не дало мне говорить, что это какая-то потрясающая история.

Автор использует приём ненадежного рассказчика, их тут аж двое. Муж и жена. Но когда-то парень и девушка. Мужа можно назвать ненадежным рассказчиком из-за того, что он сам говорит, что лжёт (как минимум полиции). Жена- из-за того, что героиню мы не видим, а читаем её дневник. А это уже само по себе показатель.

Нашего героя, мужа, обвиняют в убийстве жены. В 5ю годовщину их свадьбы она пропадает, оставив как обычно квест из загадок (традиция у них такая, ага). Из слов мужа мы узнаем, что эти задачи его всегда бесили, он никогда не умел их отгадывать, а глупым никто не любит быть, поэтому раздражение у него копится. Конечно, оно копилось не только из-за этого, а из мелких бытовых моментов.

Из дневника жены мы тоже узнаем много интересного.

И вот от обоих героев мне было неприятно, но от жены больше. В книге много её рассуждений о *ексе, что тоже мне не добавило хороших впечатлений.

Может показаться, что я совсем громлю книгу, но это не так. Финал было узнать интересно, а это хорошо для любой книги, а особенно для триллера. Но финал был мне очевиден.