3

Продолжаем продираться через дебри этого неудобно-варимого слога . Предложения составлены так, что не с первого раза разберешься к какому существительному в нем относится прилагательное и тд… Задумкой автора было, наверное, повторить диалект той эпохи, но даже Бальзак пишет намного проще, ну серьезно.

Тут у нас уже семейные козни, снова княгиня Долгорукая и Карл Модестович с Полиной творят ужасы для Анны (которую все обожают (или ненавидят), и каждую книгу за нее кто-то погибает, кстати, вот такая она божественная особа). Наконец-то рассказывается про житье-бытье наших знакомых героев данной новеллы, что с ними приключилось за 10 лет (лучше бы с этого начали пятую книгу, конечно, а не седьмую…). Ну и куда без Забалуева! Конечно, никуда. Вот, кстати, про очередные интриги этих прохвостов интереснее читать, чем про политические игры. Тут уже Анна в роли детектива прям выступает))

Но что мне не понравилось - это куча смертей, которые прям друг на друга нанизаны… Зачем? Ради большей драмы?..

И концовка вроде как положительная, и вроде как с этими смертями… Ну ладно хоть, это не Эмма Скотт, где всегда все концовки слащавые. И да, ещё есть последняя часть. Чего от нее ожидать - прям интрига…