3

Ох, и любил же Лев Давыдыч поговорить, да и пером владел очень неплохо. Может, поменьше рот бы раскрывал - и не получил бы ледорубом по затылку? Как бы то ни было, мемуары одного из наших самых пламенных революционеров читаются хорошо и живо. Тенденциозность видна невооружённым глазом - Троцкий стремится показать его идейную близость к Ильичу, даже в моменты их разногласий и политических расхождений, ну а Сталин здесь вообще не революционер, а так, не пойми кто. Затормозил революционный процесс и утопил великое дело в мещанстве. Как ни забавно, но насчёт "контрреволюционности" Сталина Троцкий в чём-то и прав: к вождю народов, другу пионеров, шахтёров, учёных и всех остальных можно относиться как угодно, но при нём действительно страна вернулась ко многим досоветским государственным институтам, которые прежде пламенными революционерами (и самим тов. Сталиным) планомерно разрушались. Перестроил, можно сказать, империю на новый лад. Что из этого вышло, все более-менее себе представляют.