Больше рецензий

adrasteya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 марта 2015 г. 00:03

147

4.5

Постараюсь объяснить свое странное отношение к этой книге и немного объяснить почему я не отказалась от нее и даже дочитала, как это ни странно.

Во-первых, я не люблю читать про войну. Любую. Будь то война 1812 года или Великая Отечественная война. Нет, я безусловно признаю достоинства нашего народа-победителя. Но просто чисто эмоционально мне очень трудно читать книги на эту тему. Я даже "Войну и мир" не всю прочитала - героически пропустила целый том.

Во-вторых, хотя мне и нравятся всяческие исторические романы, но вот жанр мемуаров меня всегда пугал. Не доверяю я всяким историческим личностям - писателем нужно родиться, на мой взгляд. Поэтому достойно описать свою историю будь она даже поистине интересная и полезна будущим поколениям, может далеко не каждый.

В-третьих, да, мне нравится фильм "Гусарская баллада". Это один из достойнейших фильмов, на которых я выросла. И честно признаться, меня заинтриговала сама идея прочитать роман о женщине, ставшей прообразом корнета Азарова.

Вот с такими мыслями я и начинала читать этот роман. Должна признаться, не без некоторого содрогания. Что же из этого вышло?!

Итак, это автобиография весьма примечательной для того времени девушки, которая решила, что чисто женские занятия - вышивание, дом, дети и пустые разговоры - не для нее, и в шестнадцать лет отправилась с проходящим мимо казачьим полком в регулярную армию. Она благополучно попала в кавалерию, прошла русско-прусско-французскую войну, затем войну 1812 года. Была ранена, несколько раз встречалась с Александром I и Кутузовым. Награждена Геогиевским крестом. Это краткая биография Надежды Дуровой, унтер-офицера Александрова, описанная в ее "Записках...".

Насколько я поняла из ее биографии, записки эти сильно приукрашены и многие события ее жизни вычеркнуты. Например, ее замужество и рождение сына. Вообще, Дурова отличалась множеством странностей, даже по меркам нашего времени. Чего уж говорить о XIX веке. К примеру, она до самой своей смерти ходила в мужской одежде и требовала, чтобы к ней обращались как к мужчине. Даже сыну своему Дурова не дала благословения, пока он не обратился с просьбой к Александру Андреевичу. Странная и интересная женщина - очень незаурядная личность. В современном мире со всеми этими "странностями" жить все же проще. А тогда нужно было иметь настоящее мужество, чтобы вести себя так, как заблагорассудиться.

Ну, закончим о личности автора и главного героя. Теперь поговорим о самой книге. На мой взгляд, фраза "Кажется, сам Пушкин отдал ей свое прозаическое перо...", конечно, несколько преувеличена. Ничего не хочу сказать плохого о языке книги - читается она на удивление легко, описания поэтичны, слог легок, характеры окружающих прописаны очень хорошо - так и представляешь себе всех этих князей, графов и генералов всяких. Но это, конечно, не Пушкин. Тут не нужно лукавить. Некоторым не нравится постоянные стенания Дуровой о ее тяжелой жизни, о ее привязанности к своему коню - Алкиду, к своей собаке, но лично у меня они отторжения не вызвали. Я просто на секунду представила себя в такой ситуации и в то время - жуть если задуматься. Не удивительно, что женщина ищет себе родное существо в таких тяжелейших условиях. Но при этом у нее осталась способность восторгаться музыкой, живописью и театром. Да и "рассказ татарина", записанный в автором, говорит о достаточно романтичном характере барышни. Ох, как много у нас с ней общего... даже страшно. Мда, не удается мне отойти от личности Дуровой - буду заканчивать.

Я лично, советую книгу всем образованным людям. "Записки..." очень интересны не только, как рассказ о необычном человеке и герое. Но и как книга с множеством исторической информации, с описанием быта и жизни людей того времени. И с этой стороны, роман просто чудесен.

Весьма и весьма характерная для книги фраза:

...я решилась, хотя бы это стоило мне жизни, отделиться от пола, находящегося, как я думала, под проклятием божиим.

Книга прочитана в рамках игр:
- Долгая прогулка. Тур 3. Тема 2: "Надежда Дурова "Записки кавалерист-девицы" (Содержание: «Кавалерист-девица» в двух частях; Дополнение к "Кавалерист-девице"; Переписка; Автобиография)"
- Книжная полка.

Комментарии


Я в свое время тоже очень не хотела читать именно из-за описанных тобой причин. Ну разве что, я терпеть не могу исторические романы, зато уважаю мемуаристику.
А потом как-то смогла отделить Дерову от фильма, а женскую судьбу от войны - и ничего, пошло )


вот я и сама удивляюсь, что так хорошо пошло ))
это все же мастерство автора ))


Подсознательная тяга любой женщины стать бравым гусаром и отомстить ненавистным мужикам.

не нравится постоянные стенания Дуровой о ее тяжелой жизни, о ее привязанности к своему коню

это норма по Фрейду и женщина в результате бросает оружие и начинает кричать о том, что она женщина. Самое главное - не воспринимать серьезно с самого начала


она не кричала никогда, что она женщина.
в общем-то и не стонет - просто рассказывает о холоде и полном отсутствии еды, например. это в какой-то рецензии по книге упоминалось.

женщина в результате бросает оружие

что ж делать, если мужики слабенькие такие пошли и женщинам приходится Родину защищать. да и далеко не все мечтают мужиком быть - не нахожу лично ничего хорошего ))


Эт я так, в основном шучу.

Но есть разница - "хотеть быть мужиком" и "приходится быть мужиком"


разница есть, конечно.
но все-таки "хочется быть..." кем бы то ни было - это пограничный случай. мне вот вчера один исповедовался - жуть...
Да и если как ей - с детства внушать, что хорошо бы она была мальчиком - тут можно ждать всякого.


Ну, у меня друг был - он очень любил, когда его жалеют. И женщины его жалели.

Да, иногда приходит понимание, что лучше бы был мальчик. Но это не так важно, если только это не наследник династии


Да вот вчерашнего моего собеседника до жалелись (странное слово)... Ну да Бог с ним...

Да там вроде и наследник не очень нужен был, а все же...

Ай, ладно. Тур Долгой прогулки закончился - и отлично ))


Зашла посмотреть - ДП? ДП :))
Я бы не взялась за такое...


Почему?? интересная и полезная книжка.
бывает и хуже на много.


Если честно, не люблю историческую литературу... ))


У меня как-то варьируется - смотря как читается.
если легко - как эта - то нормально, а бывает... ух... ))


Ну мне пока из того, что читала, нравилось про Наполеона )) и всё... Художку вообще не воспринимаю. Ну, кроме о ВОВ только, это я могу, но пока мало читала, всё собираюсь, да никак не соберусь...


а я наоборот, про ВОВ читать вообще не могу, кроме чисто научных всяких книжек...
про Наполеона - кого конкретно имеешь в виду??
мда, интересные различия )))


Да я не помню, всякого разное про Наполеона, давно это было ))


Ага, 200 лет назад, я так понимаю ))))
бывает, я вон через некоторое время не автора, не названия не помню. а сюжет - очень даже )))


У меня наоборот )) название, автора помню, а сюжет... пшик один остался...


что так, что так - не очень удобно )))


Вообще, эклер - это плохо ))


эт шо за зверь такой "эклер"?? )))


Ты по-моему одна тут ещё не знаешь про эклер? ))
Я тебе потом расскажу, когда у меня будет комп в рабочем состоянии или при личной встрече ;)


вот такой я необразованный и темный товарищ )))
жду рассказа ))


Ты только напомни, а то с моим эклером... ))