4

Сразу скажу – я люблю Гайдара. Я любила его книги в детстве и я не имею привычки предавать свое детство. Вот такое вот было – с Гайдаром и с плюшевым мишкой. И превращать мишку в боксерскую грушу я не хочу, и оттягиваться на неправильных, совковых, идеологически не современных Гайдаровских повестях тоже не буду. Это не у меня, это в другом месте.

Вот, а теперь о книге. Как ни странно, но я ее, похоже, не читала. Не помню такую историю.

Двадцатые годы, Гражданская война закончилась, есть рабочий поселок, и в нем пацанье, нормальное хорошее пацанье. Со своими ужасно важными проблемами, в которых взрослые ничегошеньки не понимают, с тайнами и секретами. А недалеко находятся развалины старого графского дома. Зачем развалили – непонятно, но в том революционном кураже и не такое случалось. А в развалинах ходят подозрительные люди, горят подозрительные огни, все ужасно подозрительно, так что мурашки бегут и не могут пацаны не встрять в эти проблемы…

Хорошая детская авантюрная повесть. В которой перемежается и реальная жизнь , и в общем-то придуманная история с тайнами, кладами, графами и негодяями (Вот откуда выросли «Кортик» и «Бронзовая птица»), в которой есть место подвигу и есть счастливый конец
Знаете, а вот мне жаль, что наши мальчишки как-то минуют пору такого беззаботного детства. Из трогательных дошколят очень быстро вырастают в циничных пресыщенных подростков, а вот такое мальчишечье детство сократилось до года, от силы полутора. И не скажешь ведь, что жизнь стала труднее…

Почему-то эту книгу мало тиражировали и не включали в рекомендованные сборники. Наверное, сочли недостаточно идейной. А зря. Яркая и выпуклая зарисовка тех времен.

А еще есть отличная сцена суда, где хозяйки воюют– то ли пес одной задушил кур другой, то ли кот другой уволок мясо у первой, а кот вовсе не другой, а третьей, а кур, оказывается на рынке продали, ах, а они вовсе не дохлые были, а вовсе даже живые, а о чем тогда спор – тьфу, голову заморочили….