4

Книжечка уменьшенного формата, тоненькая, около 120 стр. - по сути, это две небольшие по объему статьи от разных авторов под одной обложкой. Имеются проблемы с качеством - бумага хорошая, но блок разваливается, редакторская работа попросту отсутствует, потому и много опечаток в книге.
На опус И. Макурина "Социальные практики сталинского режима" времени лучше бы мне было не тратить - результативнее, видимо, читать сами источники, на которые он иногда с неохотой ссылается (А. Грациози, П. Грегори, Т. Бетелл, Е.А. Осокина и несколько других). Выраженная политическая позиция Макурина давлеет над текстом, заставляя его периодически смешивать в одну кучу представителей различных течений в левом движении. Для Макурина нет разницы между, например, троцкистами и сталинистами - это одна "краснопузая" (выражение автора) нечисть, давшая по носу русскому национализму и уже за одно только это преступление обязанная висеть на милых сердцу автора березках. Ругани в адрес левых вообще и большевиков в частности хоть отбавляй, факты часто приводятся без указания источника. Поменьше бы предвзятости и аффективных проявлений - читалось бы гораздо лучше.
Именно такой, более адекватной и внятной, выглядит вторая статья - собственно "Сталинизм как регресс" С. Сергеева. Вот здесь и факты со ссылками даются аккуратнее и полнее, и позиция выглядит более рациональной. Правда, раскрыть некое явление как регресс подразумевает, по моему скромному мнению, привести и показать ту высшую стадию развития, от которой развитие "откатилось", пошло назад. Ни И. Макурин, ни С. Сергеев об экономических (политических) трендах Российской империи подробно не говорят, ограничиваясь общими идеализирующими суждениями: мол, там все было весьма неплохо, никакой деспотии, сплошное процветание свободного предпринимательства и соблюдение прав человека (особенно таких людей, как Л.В. Шапорина, чьи "Дневники" снискали особое расположение Сергеева). Ну-ну.
Нет, г-да неолибералы, понять сталинизм именно как регресс у меня лично не получается. Однако с авторской оценкой текущего "состояния умов" в РФ согласен, поэтому издание подобных книг действительно полезно. Я вот ещё раз убедился в том, что сталинский режим был абсолютно бесчеловечным, несвободным и несправедливым, палочно-кровавым, т.е. реставрирующим, по сути, монархию. Так что за факты большое спасибо - очень убедительны для иллюстрации той мысли, что авторитаризм губителен для социалистического движения.

8 из 10