4 Нет цензуре!

Убить хорошую книгу значит почти то же самое, что убить человека.

Грандиозная речь Мильтона против цензуры, в которой он, дабы поддержать свою точку зрения, провел краткий, но емкий экскурс в историю, привел все неубедительные «за» и весомые «против» и в целом красиво все изложил, не забыв при этом опустить бедолаг-церковников, инквизицию в частности. Не сказать, что где-то Мильтон не прав, но этот инквизиционный наезд так ярко выражен, что мне, при всем моем уважении к данной, так сказать, организации, стало несколько обидно.

Но в основном, конечно, все грандиозно: свобода знанию, свобода печати, если кого испортила книга – проблема ни разу не в книге. Даешь непрерывный литературный поток, и пусть каждый сам учится определять, что хорошо, а что плохо (сей принцип, добавляет автор, относится и к другим жизненным сферам, не только литературным). А просто запрещать – не дело, тем более кто это будет таким великим цензором и взвалит на свои плечи решения, что следует людям знать, а что нет.

Отдельно хочу заметить, что Мильтон неподражаем в своем околоцерковном остроумии:

В довершение же насилия, они издали предписание, чтобы ни одна книга, памфлет или газета — как будто св. Петр доверил им не только ключи от рая, но и от печати — не могли быть напечатаны без одобрения.

В общем, товарищи, да здравствует демократия – власть народу, книги – читателям. К слову, при малейшей угрозе цензуры следует взять и зачитать это все, но ничего не меняя, ибо все доводы по-прежнему весомы, а приведенные аргументы вечны, как и сама проблема.