Странное впечатление осталось, в первую очередь от стиля: то ли журналист публикует материалы скандального дела, то ли секретарь завершает судебный протокол, то ли психиатр рассказывает историю из своей практики. Неясно, какую позицию занимает автор и что он хотел этим сказать. Деблин пытается обнажить механизм всей этой истории, но выходит как-то непоследовательно. Персонажи похожи не на живых людей, а на психотипы (опять же, будто история из психиатрической практики). Вроде как нужно им посочувствовать, но как сочувствовать, когда тебе тут же разложили все движения их души и мораль поднесли на блюдечке с голубой каёмочкой? Причём опять же непоследовательно: сначала автор рассуждает, какие особенности психики персонажей привели к такому исходу, а потом говорит, что это всё неправильное общественное устройство. И ещё убило в конце: оказывается, Линк просто садист, Элли отстаёт в умственном развитии, а у Греты - "тупость на грани слабоумия". Государство тоже в чём-то виновато и должно предоставить всем свободу расторжения брака, а то бедняжкам ничего не остаётся, как травить мужей. Правда, тогда придётся предоставить им возможность вступать в однополые отношения, а это обусловлено дурными задатками и может нанести вред обществу. В-общем, всю книгу Деблин доказывает, что женщины неспособны сделать свободный выбор, а в конце заявляет, что во всём виновато общество, которое им этого выбора не предоставило. Не поняла, в чём прикол.