2.5

Вот не люблю я, когда в аннотации - громкие лозунги-зазывалы вроде "краеугольный камень", "революционеры" или даже "мастодонты" (а это, простите, как? Вымершие и безнадежно устаревшие или тут все-таки про величие и размах?). Потому что от книги с такими ярлычками ждешь чего-то невероятного. Ждешь, что такая книга перевернет твой мир и поверху еще насыпет всяких умностей. К слову, умностей в книге как раз хватает. Примечания рассказывают то об очерендном ученом, вполне реально существовавшем, то о политическом движении, то о каком-нибудь прелюбопытнейшем памятнике в Лондоне, о котором нам непременно нужно знать все, включая вездесущие даты. Ведь это хоть и альтернативная, но вполне история. По сути, все действующие на фоне лица - реальные и нисколько не придуманные. Хоть Бэббидж, хоть Ада Байрон, которая нам скорее известна под фамилией Лавлейс, хоть сам лорд Байрон, хоть... *и еще с три дюжины имен, которые правят бал в сюжете*. Но вся эта насыщенность и перенасыщенность реалиями делает из сюжета занудную историческую энциклопедию, причем переправленную цветными фломастерами под вкус авторов. Ведь это все-таки история альтернативная. Тут, напомним себе, стимпанк. Ах, стимпанк? А я уже как-то и позабыла. Наблюдая за политическими склоками и перипетиями псевдно-детективного характера, я как-то безнадежно забыла о том, что это - "краеугольный камень стимпанка". Что тут паровые экипажи, шестереночные компьютеры и перфокарты, за которыми гоняется целая орда нехороших ребят. А все почему? Сюжет то плавает в густом вареве сонной мухой, то рванет вперед конем на скачках, и не угнаться. То занудные разговоры о бронтозаврах (в лучшем случае), о том, как поместить скелет в зал музея и о том, какие там потилические силы сейчас что творят, то внезапно - хрясь по сопатке! - и какие-то погони с часами наперевес, уличные драки, проститутки-авантюристки... И не понять, что за жанр: то ли джентельменский лондонский реализм, то ли детектив, то ли фантастика (в ооооочень малой степени), то ли просто плохо собранная воедино фантазия двух авторов. Не буду спорить, что авторы, наверное, по отдельности представляют собой нечто важное. Но эта книга... Смотря на обложку, ожидаешь этакий остросюжетный изящный триллер в элегантных стимпанк-декорациях. И ничего такого не видишь, даже продравшись через половину книги. Словом, довольно бесполезно потраченное время и довольно сильное разочарование. Читать было просто скучно.