1

Не раз слышала, как Бальзака величают «знатоком женской души», и попробовала лично проверить справедливость этого утверждения. Начать решила вот с таких небольших повестей. Ну что могу сказать... Это произведение — первое и последнее, что я читала у данного писателя.

Я так понимаю, повесть должна была показать обреченность неравных браков, но на деле вышло нечто другое. Главная героиня — дочь торговца, вышедшая замуж за художника, который, разумеется, начал ходить налево спустя некоторое время совместной жизни. Творческая личность, и добавить нечего. И что же делает автор? Он обвиняет в сложившейся ситуации Августину. Это, оказывается, не Теодор гуляка и изменник, а она такая глупая и необразованная, не смогла заинтересовать супруга и удержать его возле себя. Да, Августина действительно не получила должного образования в свое время, но у нее доброе, любящее сердце, она целиком и полностью предана своему избраннику. А главное, в дальнейшем она стала активно заниматься самообразованием и сделалась вполне интересной, развитой личностью. И даже тогда она не угодила мужу. Это уже в нем проблема, а не в ней. Он упорно продолжал видеть в жене одни недостатки, не замечая хороших качеств, что характеризует его не с самой лучшей стороны. Дело дошло до того, что его стала раздражать верность супруги, о чем тут говорить можно. И кого автор продолжал винить во всех грехах? Августину, конечно же. В адрес Теодора не было высказано ни одного упрека. У этого писателя явно какая-то неприязнь к созданной им героине, потому как на протяжении всего повествования он всячески унижает и высмеивает ее, предъявляет к ней самые нелепые претензии, какие только можно выдумать. Было довольно мерзко все это читать. Я понимаю, чем Августина не угодила автору: своей естественностью, скромностью и искренностью. Она не умела кокетничать и заигрывать с мужчинами. Она не хотела жить во лжи и притворстве и потому отвергла предложенную ей извращенную модель брака. Словом, она была нормальным, простым человеком, совсем не похожим на герцогиню и прочих дамочек из светского общества, которые здесь так расхваливаются и возвышаются. Видимо, у автора свои представления о том, какой должна быть женщина. Нет, такие «знатоки» не нужны.

Одним словом, рассказ вызвал лишь отвращение. Для меня совершенно неприемлемо, когда авторы беспричинно втаптывают своих героев в грязь. Я также не люблю, когда в пример ставятся совсем не те личности. Вывод: нужно меньше слушать хвалебные оды и искать писателя по себе.