Больше рецензий

GreenHedgehog

Эксперт

пока в пути. А я уже здесь.

3 декабря 2017 г. 19:06

434

4

Выпускать ныне книгу, написанную в конце 18 века – это нужно быть очень смелым и решительным издателем. Или эта книга должна быть актуальной даже по нынешним временам. В этом случае слились два этих направления. И издатель крупный и оригинальный, и сама книга, на удивление интересна и необычна, даже по нынешним меркам. Сразу скажу – для меня это было вполне себе забавным чтением. Книга с возрастом в три века все еще умудряется удивить, сквозь все это время.

В стиле «вредных советов» в ней нам поведают, чем заняться приезжему в Москве начиная с начала зимы и до Великого Поста. Все эти хождения по гостям, встречи в клубах, правила по которым устраивать приемы. Что обязательно нужно сделать после приезда, куда идти в первую очередь, как себя вести при встречах. И складывается ощущение, что люди за все это прошедшее время особо и не поменялись. Ну, да, конечно, теперь вместо карет и повозок у нас автомобили. Но желание взять «повозку» подороже, чтобы окружающим пыль в глаза пустить погуще – оно никуда не делось. Так же, как и возможности применить разнообразные «хитрости», типа «пустить слух, что вы приехали» или «отправить лакея оставлять визитки, а самому остаться дома».

Плюс еще и все эти чудесные зарисовки на тему быта того времени. О чем именно говорить в различных магазинах, как себя вести на званном ужине, какую лучше карету выбрать и как вообще собираться в поездку по Москве. Все эти детали из жизни тех времен, зачастую неизвестные или уже давно позабытые проходят перед читателем. Приятно погрузиться в них, сравнить со всем, что происходит сейчас. Провести параллели. И конечное же язык, которым все это написано. Он конечно, осовременен, но все равно, слова вроде «оный», «вертопрах», «постылый», «удобопреклонные» и другие подобные анахронизмы откровенно радуют. Многие обороты хочется заучить наизусть и где-нибудь цитировать. Уж больно они благозвучны и оригинальны.

Книга не слишком объемна, читается буквально за пару часов, но какой же степенью погружения она обладает. Словно открыл старый сундук с прадедушкиными вещами и вот теперь начинаешь каждую из них доставать и с интересом рассматривать. За этим занятием можно даже не заметить, как проходит время. Правда иногда случается и ступор на тему – это что же автор тут хотел сказать? Мне приходилось даже пару раз залазить в интернет в поисках объяснения. Это с одной стороны – интересно, с другой стороны, конечно, сбивает с состояния потока во время чтения. Но все равно, удовольствие от процесса довольно велико.

Да, и конечно же нельзя не отметить рисунки в этой книге. Я в начале чтения немного переживал, что они тут не совсем в тему. Зарубежные гравюры не всегда сочетаются с текстом. Но потом осознал, что со своей задачей создания атмосферы они справляются. Прекрасно дополняют, прекрасно подчеркивают слова книги и оттеняют их. Особенно с намеками автора о том, что очень уж в молодежи сильно направление на западные нравы. Я, конечно, читал эту книгу в электронном варианте, и мне кажется, что в бумажном варианте подобные гравюры выглядит еще интереснее. Тем более, что по отзывам других читателей – бумага и формат здесь очень даже хороши.

Одним словом – книгу бы порекомендовал всем тем, кто интересуется, как жили люди в прошлом. Какой дух и атмосфера царили в обществе того времени. А еще тем, кто задумывался насколько мы нынешние отличаемся от тех, прошлых. Прочитал я эту книгу и получил достаточно много новой пищи для размышлений. Сквозь сарказм и иронию автора проглядывает довольно интересные мысли и размышления на тему «молодежь и традиции», «слепое копирование» или даже «куда катится этот мир». Ну ладно, может насчет последнего я и преувеличил. Все-таки автор достаточно интересен, чтобы все свести к такой банальной мысли.

Комментарии


Вам должно быть стыдно!!! Понахватали целые куски или просто словечки из чужих рецензий и, в том числе, моей! Ай-ай, своя соображалка уже не работает, или просто лень думать???


О, Виктория!
Если бы прочел сначала ваш коммент под этим отзывом, не стал бы плюсовать. А так - отзыв-то, сам по себе - хорош.
И что, у вас есть доказательства столь недостойного поведения господина GreenHedgehog`а?


Ой, а мне прямо ну так обидно : только Вашего Королевского одобрения и ждала ))) Врите дальше, " облагодетельствовавший " ))) Не юродствуйте : любой, кто читает прежде чем писать " свою " рецензию, рецензии чужие, неминуемо использует чужие слова, фразы, и целые абзацы. Если есть глаза - пробегитесь по другим рецензиям и не пустословьте. Умение хитро компилировать не равнозначно умению собственно писать рецензии!


Виктория?
"врите дальше", "не юродствуйте" - это вы к чему?
Когда писал, я был абсолютно честен. Подстройте, пожалуйста, свой внутренний полиграф.


Когда нечего сказать - ищут " блох ", меняя фокус внимания. А ещё употребляют слова, смысла которых не знают сами ) Главное, чтобы посодиднее ))


Виктория, что ж вы на людей-то бросаетесь, как блоха?
Про полиграф - то была метафора.

ЗЫ. Я знаю, что такое метафора. :)


Блин, уважаемый, я вам прямо сочувствую.


Серьёзно?? А я думала, это Вы влезли, дабы сыграть роль рефери))


Простите, вы это сейчас серьезно?
Словечки из чужих рецензий?
Да я с точно таким же основанием могу сказать, что вот этот ваш комментарий - собран из моих рецензий. Слово «Вам» - я использовал в предыдущей рецензии. Слово «Должно» - в рецензии на книгу «Человек, который съел машину», слово «быть»... Вы наверное уже уловили смысл?

Что я такого взял из вашей рецензии, чтобы вы могли меня в этом обвинять? Что эта книга - вредные советы Остера? Ну а как иначе - если это действительно вредные советы и сравнение очевидно. Что там описывается жизнь от Рождества до Поста? Извините - это по содержанию понятно. Что еще я «украл» у вас?


Вам виднее, что и у кого Вы крадете. Судя по ответу, Вы не только прекрасно поняли, о чем я говорю, но сразу и написали, о чем я говорю конкретно. Простите, но я никогда не поверю, что в рамках рецензий на одну и ту же книгу, Вы совершенно случайно, конечно, переработали чужие тексты, постаравшись передать суть чужих рецензий своими словами. Однако, чужие речевые обороты все-равно Вас предательски выдают. Вы в следующий раз тщательнее готовьте " свои " рецензии. Хотя, конечно, лестно : воруют лишь у тех, кого считают умнее себя )))


Я повторяю вопрос - вы это серьезно пишете? Чтобы прочитать вашу... «рецензию» нужно не так много времени, согласитесь. Как и найти в своем тексте детали, которые, по вашему мнению могут быть общими. Поэтому, извините, это ваше предположение мимо. Как и то, что я считаю вас умнее себя.
У меня, по крайней мере, хватает ума не бросаться с обвинениями на всех подряд и устраивать скандалы на пустом месте.


Вы в таком тоне с матерью своей разговаривайте, а не с чужими людьми. У Вас- то рецензия, конечно, всем рецензиям рецензия : натаскали на солидный текст ) Ну самоутверждайтесь дальше! Уже смотрю, истерика началась ) " У меня, по крайней мере, хватает ума..." Да, это заметно : гордынька просто пухнет )))


Я здесь написал довольно резкий комментарий, но потом подумал, что незачем мне тратить свою карму на такие бесполезные усилия.

В общем, вы можете верить во все во что захотите. Не буду доказывать какие-то очевидные всем вещи. Всего вам хорошего.