3.5

Наверное, беда расцветов литературы в молодых государствах всегда одна. Литературой считается все, что на государственном языке. нет-нет, я не хочу сказать, что книга Владимира Дибровы аж столь бездарна, что в любое другое время была бы признана макулатурой, но все же до шедевра она явно не дотягивает.

Не цепляет ни сюжетом, ни языком, ни посылом. Книга о жизни как она есть. Грустной, проблемной, неосуществленной, не такой, как хотелось.

Наверное, фишкой книги можно считать то, что жизнь прокручивается перед глазами главного героя в обратном порядке, показывая нам самое важное, то, что повлияло. Но выбор этого важного все же смущает. Конечно, я не берусь спорить с Фрэйдом, утверждавшим, что все из детства. Но не настолько же.

А сцены с гэбэшниками - такой заезженный прием, что прям чувствуется - без этой сцены и герой героем бы не был.

Супружеские измены - это тоже грустно. И в очередной раз говорит ни о чем ином, как о неравноправии двух полов. Но это тоже факт известный.

А еще в книге мало Киева. Хотя я на это очень надеялась.