2

Дудь в каком-то видосе сказал, что при разговоре со знаменитостью, лучше, чтобы она вам не очень нравилась, тогда разговор выйдет интереснее. Это рил ток, и книга тому в подтверждение.

Она не то, чтобы очень плоха, просто интервью в двадцать страниц зачем-то растянуто до пятиста.

Бьёркман обожает вуди аллена и ингмара бергмана. Аллену бергман тоже нравится, что распаляет любовь стига к обоим ещё больше. Всю книгу автор немного на взводе и в каждом его какбе вдумчивом вопросе сквозит страстная фанатка сергея лазарева, которая хочет показать как хорошо она знает все песни сергея лазарева (и влада топалова тоже!).

Интервью только началось, а кажется, что аллен уже устал. Видимо понимает во что ввязался и что стиг будет таскаться за ним со своими “беседами” долгие годы, как таскался до этого за ларсом фон триером и самим ингмаром бергманом.

Вуди там ближе к концу книги говорит, что выкрученная до максимума одержимость очень забавна, и часто это хорошая почва для фильма или пьесы. Вот и зацикленность бьёркмана на своих кумирах мне уже тоже кажется довольно комичной. Неплохая идея для кино.

Получилась бы грустно-смешная история про занудного чувака, повёрнутого на любимом писателе, который всю жизнь ходит за ним, настойчиво восхищается, проводит параллели и комментирует всё, что тот делает. В конце концов зануда проникает в голову писателя и выливается на страницы его новой книги. Писатель пытается его изощренно убить в каждой главе, но тот постоянно ускользает, не забывая перед этим выразить восторг таланту своего создателя. Потеряв надежду, в последней главе писатель женит зануду на доминирующей истеричке со сковородой, закольцовывает финал, а сам переходит на лимерики и коньяк.

Но ингмар бергман лучше бы всё придумал, конечно.