Визуальное оформление подборки - личное дело ее составителя. По моему мнению, изображение имеющее отношение хотя бы к одной из книг цикла уже тематически подходит для этой роли. И я не собираюсь дискутировать по этому поводу.
Дело не в количестве книг, а в информации о их связке. Для порядка на сайте сайта необходимы и такие подборки.
А высказывания о уме незнакомого человека в данном контексте говорит только об собственных проблемах в данной области, да и воспитание явно хромает.
Дальше можете не трудиться оставлять комментарии: буду просто удалять - Вы не интересны.
Ну, не надо демонстрировать своё... ммм... невежество. Подборки циклов - вещь необходимая. Только так можно связать книги из одного цикла. И да, писатели часто останавливаются на дилогиях.
Речь не о подборке, а о неподходящей картинке. Серия о Гольдмане, а не о Кебере. Обзывать людей невежествественными, тем более на пустом месте, не очень-то вежливо.
Нет, вы прочитайте, к какому комментарию я отвечала. Там речь именно о подборке. Про "глупое и нелепое решение". Про "составителя" подборки из двух книг.
Ну вы же позволяете себе оценочные суждения, значит будьте готовы получить и в ответ. Если сами используете, то значит допускаете.
Нет, это вы почитайте внимательно, прежде чем давать оценочные суждения. Глупое решение - ставить на обложку серии фото персонажа, который не является в ней главным.
Ветка комментариев
А экранизация тут при чем?
При том, что это экранизация книги данного цикла.
Это не значит, что её постер надо ставить на обложку цикла про МАРКУСА ГОЛЬДМАНА. Во второй книге про Гарри нет НИ СЛОВА.
Визуальное оформление подборки - личное дело ее составителя. По моему мнению, изображение имеющее отношение хотя бы к одной из книг цикла уже тематически подходит для этой роли. И я не собираюсь дискутировать по этому поводу.
Глупое и нелепое решение. "Составитель" подборки из двух книг. >D
Дело не в количестве книг, а в информации о их связке. Для порядка на сайте сайта необходимы и такие подборки.
А высказывания о уме незнакомого человека в данном контексте говорит только об собственных проблемах в данной области, да и воспитание явно хромает.
Дальше можете не трудиться оставлять комментарии: буду просто удалять - Вы не интересны.
Ну, не надо демонстрировать своё... ммм... невежество. Подборки циклов - вещь необходимая. Только так можно связать книги из одного цикла. И да, писатели часто останавливаются на дилогиях.
Речь не о подборке, а о неподходящей картинке. Серия о Гольдмане, а не о Кебере. Обзывать людей невежествественными, тем более на пустом месте, не очень-то вежливо.
Нет, вы прочитайте, к какому комментарию я отвечала. Там речь именно о подборке. Про "глупое и нелепое решение". Про "составителя" подборки из двух книг.
Ну вы же позволяете себе оценочные суждения, значит будьте готовы получить и в ответ. Если сами используете, то значит допускаете.
Нет, это вы почитайте внимательно, прежде чем давать оценочные суждения. Глупое решение - ставить на обложку серии фото персонажа, который не является в ней главным.
Наталья, добрый день... Тут дискутировать бесполезно: тот самый случай, когда человек в своем глазу бревна не замечает.
И не первый раз уже :-(
Добрый вечер. Я уж поняла.