куда приводит дюма

солдат, конечно, весь мозг вынул, рассказом о том, что надо продать собрание сочинений дюма – где-то там видел он в интернете. ну а что-то сделать и не рассказать мне – такого у солдата не бывает:))

о, собрание сочинений дюма! такая ностальгия!! это школа, даже не седьмой класс, а раньше, это детская библиотека в соседнем дворе, это надо из школы придти пораньше, чтобы успеть в библиотеку почитать дюма, а читать его можно только в читальном зале, а на дом не дают. так что дюма и шерлок холмс читались именно так:)

потом, когда у меня самого появились «три мушкетера», я чувствовал себя необычайно счастливым человеком, считая, что это одна из книг, которая обязательно должна быть у каждого книголюба:))) а что есчо должно быть? по моим представлениям того времени – это какой-нибудь майн рид и «отель "у погибшего альпиниста"» стругацких. удивительно, что спустя столько лет, когда все эти книги достать стало просто, у меня ничего нет из этого списка:)) «три мушкетера» есть у родителей, два «макулатурных» двухтомника, но взять их себе мне даже не приходит в голову. майн рид тоже есть, а насчет буссенара мама замучила уже - типа возьми себе. ах, родители всегда будут считать своих детей – детьми, но разве я похож на семиклассника?

это отдельная история про чтение в советское время, это много отдельных историй, а эта – про дюма. конечно, мне захотелось увидеть эти книги, пока их не продали, хотя ничего сложного в этом нет – пошел в любую библиотеку и посмотрел. но меня ждал сюрприз: оказывается у солдата была не красная серия, а какие-то зеленые обложки, издательство «правда», 1991 год. о, тут тоже лавина воспоминаний, про советское время есчо, когда спрашивали, нет ли кого знакомых на почте, чтобы подписаться на мережковского. в эти самые 90-91 годы издательство «правда» выпустила лескова, набокова и мережковского – все тома чинно стоят у родителей, но мне жалко, что некоторые из них даже не открывались. ну или – только и открывались:( а тут – дюма, нет, они правда его издавали?

грустная правда истории заключается и в том, что тот самый советский дюма с красной обложкой, продается по цене 100 рублей за том. у меня был какой-то разрыв шаблона, когда я узнал об этом, нет, ну правда. такое недоступно-вожделенное в детстве, опущено ниже плинтуса, клин. в общем, надо было посмотреть этого дюма у солдата, пока не продали – есть такое непреодолимое желание смотреть книги, даже если знаешь, что не будешь их читать.

дюма, на удивление, оказался проходным изданием, начиная от простой обложки (не знаю, как выразить эту мысль, когда используют самый дешевый бумвинил и картон и в итоге выходит далеко не шедевр) и заканчивая отсутствием комментариев, хотя теперь я не уверен, что они и в других изданиях есть. но у набокова, лескова и мережковского, этого же издательства и этого же периода – комментарии есть. ну да, проходное издание и есть.

но сходил я к солдату в общем-то не зря все равно. отдал обратно розанова, точнее – поменял даже. на книгу фромма из серии «мыслители ХХ века» – что-то у меня эта серия потихоньку складывается, а почему бы не собирать то, что само в руки идет? ну и странную любовь к слову «любовь» к фромму учитывать надобно. в общем полке полку книг-которые-обязательно-надо-прочитать прибыло, и вот такая анатомия человеческой деструктивности:))