Классик глазами психолога.

Забавней всего мне было читать о том, как Таня, как Танк, пытается проехаться по великому поэту Лермонтову. Его, напомню, она причисляет к типу "роковых манипуляторов", которых нужно бояться. Михаил Юрьевич у нее получается одновременно и очень страшным человеком и очень глупым. Так, например, чтобы рассорить Сушкову с Лопухиным, Лермонтов в день бала представляется больным и просит посидеть с ним... Лопухина. Поздно вечером поэт говорит, что желает заснуть, а огорченный друг даже не идет на бал!!! Настроение испорчено... Утром Лопух спрашивает у невесты, с кем она танцевала мазурку и называет деву лгуньей, когда она утверждает, что с Лермонтовым... И что?! Через минуту сотня людей подтвердит, что Михаил Юрьевич был на балу и танцевал мазурку ... Станет очевидно, кто тут лгун. И в следующий раз даже Лопухин сто раз проверит идущую от "друга" информацию... Думаю, душевного кайфа поэту вся эта история доставила не много. Если она была вообще...
Смакует Татьяна и известную байку о том, что Лермонтов с удовольствием давил мух. Кто оценил степень его "удовольствия"? К тому же, он ведь не ел мух сырыми? Это было бы страньше... Впрочем, я бы подумала, что он прочитал про какую -то восточную кухню и решил съесть муху-другую. На здоровье. Ведь никто не видел, как классик ел жареных младенцев? Вот и ладушки...