У «Короля Льва» есть проблема, которую ремейк может исправить

Автор: Дирк Либби

Мультфильм «Король Лев» – одно из наиболее любимых диснеевских произведений. И есть за что. Это совершенно фантастический фильм. Здесь вопросов нет, но идеальные фильмы едва ли существуют, и у оригинального «Короля Льва» есть проблема, которая беспокоит меня годами. На самом деле я надеюсь, что предстоящий ремейк воспользуется возможностью, чтобы сделать хотя бы одну вещь по-другому и исправить проблему. Ремейк «Короля Льва» должен исправить разрешение конфликта фильма для того, чтобы должным образом усилить посыл.

Если так вышло, что вы никогда не смотрели оригинальный мультфильм 1994 года, то я собираюсь спойлерить, так что приготовьтесь.

В «Короле Льве» юный Симба покидает свой дом после того, как его заставили поверить в то, что именно он виноват в смерти своего отца. Король Муфаса спасал сына от обезумевшего стада антилоп, именно они и убили его, хотя зрители знают: Муфаса бы выжил, если бы в дело не вмешался Шрам, дядя Симбы. Именно Шрам убеждает Симбу в том, что он виноват, и львенок убегает из дома в страхе и позоре.

Много лет спустя теперь уже взрослый Симба вынужден вернуться домой и отвоевать законное место короля у своего дяди. Однако поначалу Симба отказывается, поскольку все еще испытывает огромное чувство вины за то, что, по его мнению, он сделал. Стычка с мудрым старым мандрилом Рафики показывает ему, что нет смысла вечно жить, чувствуя себя виноватым. Даже если он совершил ошибку, он должен взять на себя ответственность и учиться на ошибке, а не бежать от неё.

Симба усвоил урок и вернулся домой, чтобы сразиться со Шрамом. Как мы и ожидали, Шрам сталкивает Симбу с ужасной вещью, которую он сделал. Симба не отступается и берет на себя ответственность, но затем происходит нечто ужасное. Все оборачиваются против Симбы.

Никто не поддерживает его. Никто не пытается понять. Честное признание Симбы встречает недоверие и страх. Никто не желает понять, что он был ребенком, когда все это случилось, поэтому не может нести ответственность. В итоге, когда Симба осознает, что его поступок ничего не изменил, что он остался тем самым изгоем, которым себя считал, он колеблется. Шраму почти удается одержать верх над Симбой, пока не выясняется, что на самом деле Симба не виноват и все в порядке.

Мораль сей басни… Видимо, не брать на себя ответственность за свои действия, поскольку иначе все от вас отвернутся.

Так вот, совершенно очевидно: Симба не виновен в смерти Муфасы. Даже если бы Муфаса был убит в давке, а не погиб от лап брата, даже если бы стадо преследовало Симбу случайно, а не по вине Шрама, Симба все равно был бы не виноват. Но в конечном счете, дело не в этом.

Симба верит в то, что виноват он. Насколько нам известно, сам Рафики не знает, что Симба на самом деле невиновен. Вероятно, он сказал бы так в любом случае. Он единственный, кто может знать, что произошло, и все еще поддерживает Симбу, но его нет рядом, когда развивается конфликт.

То, что мы должны смело встречаться со своим прошлым – хороший урок. Мы все совершали поступки, которыми не гордились, особенно в детстве, и дети должны знать, что это нормально – совершать ошибки, даже те, что имеют серьезные последствия.

На данный момент сложно сказать, насколько близким к оригинальной истории будет новый «Король Лев», но, основываясь на первом трейлере, мы вполне можем получить почти дословный пересказ, как это было с «Красавицей и Чудовищем». В трейлере появилось стадо антилоп, что означает, что Муфасу в ремейке ожидает более или менее тот же самый конец.

Я бы хотел, чтобы новый «Король Лев» внес в историю одно существенное изменение. Симба не должен действительно нести ответственность за смерть своего отца, это, вероятно, слишком тяжело для Диснея, но мультфильм должен показать, что ответственность важна, даже если вы сделали что-то плохое.

Это можно показать тысячей разных способов, однако важнее всего то, чтобы кто-то – Нола, Сараби, кто угодно – понял, как трудно приходится Симбе, и поддержал его. Возможно, Симба доверил бы «правду» Ноле, и именно она бы подтолкнула его вернуться и встретиться со своим прошлым. Тогда она сможет быть рядом, чтобы оказать поддержку, когда остальная часть прайда узнает, что произошло. Симба может даже заявить, что готов понести наказание, конечно, на самом деле никто его не накажет, тем более что выяснится, что он не виноват, но иметь дело с последствиями тоже важно, когда вы сталкиваетесь с вашими же ошибками.

В качестве альтернативы мы могли бы просто увидеть, как Симба стоит на своем, даже перед лицом сомневающегося и напуганного прайда. Он мог бы объясниться. Никто не будет винить его в случившемся, даже при той трактовке обстоятельств, какая была у него. Сомнения и страх – это именно то, с чем он не хотел сталкиваться, когда убегал в первый раз. Если он не может принять свое прошлое, значит, он на самом деле так ничего и не понял.

Диснеевские мультфильмы, будь они анимационные, в формате live-action или чем там считается новый «Король Лев» − лучшие, когда им есть, что сказать. Столкновение Симбы с внутренним конфликтом – именно это делает «Король Лев» отличным мультфильмом, но, в конце концов, оригинальная версия малодушничает и не следует тому, что, казалось бы, пытается донести до зрителей.

Если новый «Король Лев» не сделает с материалом ничего нового, то он нам и не нужен. Однако, поскольку этот элемент неотъемлем от сюжета, нечто подобное почти наверняка станет частью нового мультфильма. Я надеюсь, что ремейк займет достойную позицию вне зависимости от того, что произошло в прошлом.

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ