8 февраля 2017 г., 21:35

2K

5 фактов, которых вы не знали об Эдгаре Аллане По

104 понравилось 12 комментариев 16 добавить в избранное

o-o.jpeg Автор: Анна Письменна

Всем знакомы страшные рассказы Эдгара Аллана По. Многие даже могут процитировать роман «Ворон». Но как хорошо вы понимаете причудливый юмор писателя? Давайте взглянем на несколько фактов, которых вы, возможно, даже не знали о нашумевшем авторе, который родился более двухсот лет назад.

1. Он был настоящим мастером мистификаций

В 1844 году Эдгар подготовил одну из своих самых известных мистификаций на страницах известного журнала New York Sun. Мастер ужасов распространил новость о том, что некий господин Монк Мейсон прилетел на летательном аппарате под названием «Виктория» из Англии на остров Салливана всего за 75 часов. По версии По, воздушный шар смог протащить даже семерых пассажиров через океан. Так как воздухоплаватели никогда раньше не пересекали Атлантику, эта история очень быстро стала сенсацией. Выполнить трансатлантический перелет всего за три дня? Так это же здорово! Читатели стояли в огромных очередях возле офиса New York Sun, чтобы получить копию этого, ставшего историческим, журнала.

картинка Arlett

В отчете Эдгара По о самом транспортном средстве было очень много технических деталей. Он посвятил целый абзац объяснениям того, что воздушный шар был наполнен угольным газом, а не более дорогим и «неудобным углеводом». Он перечислил все оборудование воздушного шара, включая веревки, барометры, телескопы, бочки, бочонки с водой, плащи, мешки и другие необходимые вещи, в том числе и нагреватель для кофе, необходимый для разогрева этого напитка с помощью слабой извести. Также он включил в свою статью «цитаты» из интервью с воображаемыми (как оказалось) пассажирами.

Единственная загвоздка всей этой истории заключалась в том, что она была полностью вымышленной. Редакторы New York Sun поняли это только через два дня и написали опровержение.

картинка Arlett

2. Он пробовал себя в криптографии

Если вы читали историю «Золотой жук», то, наверное, знаете, что писатель имел некоторые знания по криптографии. На самом деле, эти знания были более чем глубокими. Первый заметный интерес Эдгара По к рассекречиванию кодов произошел в 1839 году. Он обратился к своим читателям со страниц газеты «Филадельфия», чтобы те присылали ему зашифрованные коды. Эдгар ломал голову над секретными сообщениями по несколько часов. Результаты своей работы он публиковал, и они стали очень популярными. Эдгару также нравилось публиковать некоторые из таких кодов для читателей. Они были настолько сложными, что По очень удивился, когда один из читателей смог кое-что расшифровать.

картинка Arlett

По был настолько уверен в своих силах, что в 1841 году обратился к администрации Тайлера с предложением работать на правительство в качестве взломщика. Он заявил, что нет таких кодов, которых он бы не смог расшифровать. По-видимому, ему не смогли отдать эту должность.

3. Имя Аллан появилось значительно позже

Может, это и звучит странно, но имя Аллан изначально не принадлежало По. Он родился в Бостоне в 1809 году в семье профессиональных актеров, и его детство нельзя назвать радостным. Мать умерла, когда он был еще очень маленьким, после чего отец отказался от Эдгара и двух других своих детей. Однако Эдгар попал на воспитание в семью Джона и Фрэнсис Алланов, и хотя они официально никогда не усыновляли мальчика, он добавил их фамилию к своей.

картинка Arlett

4. У него был соперник

Как и многие писатели, По имел соперника. Это был поэт, критик и редактор Руфус Гризвольд. Хотя Гризвольд и включил работы Эдгара Аллана в свою антологию «Поэты и поэзия Америки», он очень низко оценивал интеллект и литературные способности критика. По опубликовал эссе, в котором критиковался выбор Гризвольдом работ для его антологии, и именно с этого началось их соперничество.

Ситуация накалилась, когда Гризвольд начал получать более высокую зарплату, чем По. Эдгар начал публично критиковать своего оппонента. Он зашел так далеко, что начал утверждать, что Гризвольд «пыхтел» над новой антологией поэтов.

картинка Arlett

По, возможно, и высказывал свое отношение к Гризвольду, но тому удалось пережить писателя. После смерти По Гризвольд написал некролог, в котором утверждал, что смерть писателя поразила многих, но мало кто ею огорчен. В некрологе он вообще изобразил По маньяком, который не понимает, что делает. Кроме того, Гризвольд убедил тетю Эдгара сделать его литературным распорядителем умершего писателя. После этого он опубликовал биографию По, в котором изобразил писателя пьяницей и наркоманом. Несмотря на это, он получал прибыль от посмертных публикаций Эдгара Аллана По.

5. Его смерть стала тайной, достойной его лучших творений

В 1849 году Эдгар покинул Нью-Йорк чтобы посетить Ричмонд, чего он никогда раньше не делал. Но вместо этого он оказался возле бара «Балтимор», в несоответствующей одежде и, казалось, в бредовом состоянии. Прохожие направили По в больницу, где он и умер спустя несколько дней, так и не объяснив, что же с ним произошло.

картинка Arlett

Мистика, которая окружает смерть писателя, вызвала много сплетен. По слухам, причиной смерти По стало «воспаление мозга», или же «застой в головном мозге», хотя это эвфемизм для диагноза «отравление алкоголем». Хотя современные ученые не полностью согласны с этим мнением. Такая характеристика Эдгара появилась благодаря стараниям Гризвольда. Состояние писателя могло быть вызвано последствиями бешенства или сифилиса.

Некоторые поклонники По верят в другую теорию. Они предполагают, что он стал жертвой одной из политических практик 19 века. Накануне выборов бездомных или слабых мужчин сгоняли вместе и держали в плену в так называемом курятнике. В день выборов — а 3 октября 1849 года, когда был найден По, как раз были выборы в Балтиморе — заложникам давали какой-то препарат или же попросту били, прежде чем они должны были проголосовать на определенных участках.

Хотя эта история кажется фантастической, но она может быть правдивой. Физическое состояние и бред, который озвучивал По, соответствуют состоянию жертвы, а его неподходящая одежда подтверждает практику уличных банд, которые переодевали заложников, чтобы они могли проголосовать на нескольких участках. При отсутствии каких-либо доказательств смерть Эдгара остается одной из самых загадочных тайн литературы.

картинка Arlett

Источник: fb.ru
В группу Статьи Все обсуждения группы

Авторы из этой статьи

104 понравилось 16 добавить в избранное

Комментарии 12

Вчера смотрела документалку про его смерть, там взяли волосы на анализ - не было ли у него отравления ртутью (он принимал препарат от холеры) или угарным газом.

Что касается фамилии Аллан, автор статьи ошибается. После ссоры с отчимом/опекуном, с ам Эдгар никогда не пользовался его фамилией. Это снова Гризвольдовские штучки-дрючки.

А что касается его смерти, я фигею с исследователей. За месяц до смерти он уже жаловался, что за ним следят. Когда уезжал из Ричмонда, тоже. За преследователей вечно держат братьев его невесты, которые возражали против брака. И всё. И это одна главная версия. Вот уже двадцать первый век, сейчас каждый триллер - про маньяка. А у нас, как у людей века девятнадцатого, в голове только "Убить могут исключительно ради денег". Ещё я фигею с того, что каждый ищет, где По пропадал шесть дней, вместо того, чтобы обратить внимание, какая вакханалия началась после его нахождения.
Мне представляется совсем простая и подлая штука. По был автором ужасов, очень популярных в Америке, при этом совершенно без денег и с большим количеством врагов, чем друзей. Мужика хватают какие-то "шутники", которые устраивают ему ужасы по запросу, добавляют опиумные настойки, чтобы "пугался легче". Когда видят, что человек в невменяемом состоянии, его кидают у питейного заведения, затем подкупают Морана (врача), который делает всё, чтобы никто не узнал, что с По происходило. К нему не допускают посетителей, помещают в палату с решётками на окнах (не для того, чтобы удержать внутри беспомощного пациента, а чтобы к нему никто не проник), потом быстро хоронят. Насколько знаю, то, что По кричал про какого-то Рейнольдса - это не со слов Морана. Господи. Зачем нагонять туману там, где его нет? Представьте это как современное дело и легко по уликам поймёте, что писатель был похищен неким Рейнольдсом, им же напоен и введён в полубезумное состояние, затем дело довершил Моран, который, возможно, и не травил, оставив дело провидению, но явно, что покрывал убийцу. В любом случае, Моран замешан очевидно и потому всякие "схватили выборщики, напоили" - это объяснение, которое должно было отвлекать внимание (оно до сих пор этому служит). Как по мне, никто не хватал прилично одетых людей. Это бессмысленно. У них есть влиятельные семьи, которые устроят мелким уголовникам такой обожежмой, что любо-дорого. Ну, это как считать, что "наверняка, гопники отжали моиблку у того мужика в итальянском костюме, который только что вышел из мерседеса".

angelofmusic,

Вчера смотрела документалку про его смерть, там взяли волосы на анализ

Так и что в итоге сказали? Какая версия смерти у ученых?)

KatrinBelous, Ничего не сказали. Есть в волосе отравление газом (не у него, а у его жены, которая умерла раньше и у которой отравление было сильнее), есть отравление ртутью, когда он принимал лекарство от холеры. Но не они причины смерти.

Так остановились на 1. напоили до бесчувствия (он плохо реагировал на алкоголь), 2. избили братья невесты (она лишалась денег первого мужа, если бы вышла замуж вторично). По странное поведение Морана - ни слова.

angelofmusic, Понятно, что ничего не понятно))) Ну зато отравление теперь можно исключить)

KatrinBelous, Они вот гады слова не сказали проверяли ли волос на иные яды.

angelofmusic, Так что они ко всему ещё и анализ не полный сделали? Что ж это за исследователи такие) Я б там со всех сторон проверила бы:)

KatrinBelous, Хз на что они делали, а на что - нет(

Зато выдали интересное предположение, что он страдал от некоей формы эпилепсии. Умер-то не от этого, но страдать - мог.

angelofmusic, Если бы вы еще выражались без этого сомнительного жаргончика, было бы совсем интересно читать. Например, что такое "устраивают ему ужасы по запросу". По какому и по чьему "запросу"?

EvgenyEvgenyevich,

Если бы вы еще выражались без этого сомнительного жаргончика, было бы совсем интересно читать.

Если бы я хотела выражаться без жаргончика, я бы выражалась. Среди моих целей совсем не было всем нравиться.

Например, что такое "устраивают ему ужасы по запросу". По какому и по чьему "запросу"?

По собственному. По тому, что пришло в их головы после прочтения книг.

Вряд ли кто-нибудь процитирует хотя бы одну строчку из романа "Ворон".
Роман "Ворон" в творческом наследии Эдагара По отсутствует.

Я тоже очень хочу прочитать эдакого шедевра - РОМАН Ворон!!!

Почему автор пишет, что отец отказался от мальчика, когда мать умерла? В биографии на этом же сайте сказано, что сначала умер отец, а потом мать. https://www.livelib.ru/author/11678-edgar-allan-po

Читайте также