Рецензии на книги — Джон Кэмерон

Джон Кэмерон "Исколотое тело"

Этот детектив переносит нас в типично английскую, почти пасторальную деревушку Килби-Сент-Бенедикт

В деревне Килби-Сент-Бенедикт когда-то была всего одна улица с коттеджами по обе стороны, к которым прилегало несколько ферм; также там располагалась церковь, дом священника и усадьба помещика. Все жители деревни были крестьянами, и лишь трое не входили в их число: хозяин магазина, священник и главный землевладелец

в которой несмотря на внешнее спокойствие кипят нешуточные страсти, дочка богатого армянина купившего лучшее поместье в округе  меняет кавалеров как перчатки, почтенный священник влюблен в местную барышню, а младший сын местного поэта готов сцепиться с кем угодно из-за пернатых, подстреленных на охоте. Не удивительно, что вскоре происходит неожиданное…

Перед нами идеально классический английский провинциальный детектив.

Классическая английская деревня. Своеобразные отношения между соседями. Однако эти соседи довольно нетипичные и в то же время типичные. Богатый армянин и его эксцентричная дочь довольно свободных нравов - это редкость для английской деревни, но в то же время соответствует штампу - "как большинство армян был очень богатым человеком". Очень набожный священник (что типично), влюбленный в совсем неподходящую барышню (что нетипично). Романтичный поэт и два его абсолютно непохожих сына - один расчетливый и алчный, второй фанатично обожающий любую живность и способный устроить скандал из-за подстреленного рябчика. И в довершение ко всем весьма умный, циничный господин Перитон, чье любимое занятие - троллить всех и каждого.…

Классический детектив. Англия. Деревня. Убийство. Расследование. Дедуктивные рассуждения по ходу расследования. Обстоятельное объяснение в последних главах. Правда, там хорошо разжевано как и что произошло, а хотелось бы и более подробного изложения того как сыщик до всего догадался - все таки рассуждения сыщика временами всплывали по ходу всего романа, и в конце хотелось бы более мощного логического залпа. Как-то по мере чтения настраиваешься что раз уж автор не приберегает всю дедукцию для последней главы, то значит под конец он запас какой-нибудь интересный финт - надо ведь финал сделать поярче. Но нет, то есть объяснение подробное, а то как сыщик до этого догадался укладывается в пару абзацев. И еще: книжка показалась мне немного затянутой, но здесь я субъективен - пару лет назад я…