Рецензии на книги — Марта Стаут

Пройти мимо книги не смогла. Очень люблю литературу, которая обозревает психические расстройства. Но увы и ах, данная книга — небольшой обзор и достаточно субъективный взгляд на проблему социопатии.

Автор рассматривает феномен социопатии через призму совести. Социопаты же ничего не знают о ней.

Стаут заявляет, что в процессе чтения читатель узнает — кто такие социопаты и как их можно распознать. По итогу можно понять, кто они такие, но как их распознать? Так и остается загадкой.

Автор приводит примеры из своей практики и рассказывает о признаках, по которым она ставила диагноз.

Примеры достаточно тривиальные. Нанося зарисовки этих историй на собственные отношения с людьми, невозможно понять был ли кто-то из них социопатом.

Да и в реальной жизни обыватель не будет постоянно анализировать и…

«Жить хорошо – это лучшая месть». (Марта Стаут. «Социопат по соседству. Люди без совести против нас. Как распознать и противостоять»)

«Начиная с наших генов и расширяясь по спирали до всех наших культур, верований и множества религий, тихо слышится шепот понимания, что мы все – одно. И каковы бы ни были ее истоки, это суть совести». (Марта Стаут. «Социопат по соседству. Люди без совести против нас. Как распознать и противостоять»)

Вот это да!!! Такой возглас вырывался у меня в мыслях не раз при прочтении книги Марты Стаут «Социопат по соседству. Люди без совести против нас. Как распознать и противостоять» (2018 г.) Но не только такие эмоции посещали меня во время путешествия по страницам неожиданной книги …

Книга написана практикующим клиническим психологом с 25-летним стажем, пациенты…

Книга " Социопат по соседству..." попала ко мне совсеи случпйно. Выбирала в книжном магазине книгу для nonfiction и мой взгляд упал на эту книгу. Не знаю чем, но чем-то эта она меня "зацепила" с первого же взгляда. Прочитала анотацию и решила, что во- первых она абсолютно подходит для моих цнлей, а во- вторых решила довериться свой интуиции. Книга мне очень понравилась и сделала для меня много открытий. Во- первых я много узнала о психологии социопата и как противовес нормальных людей. И как следствие- получила информацию как относиться к социопатам в личной жизни. Оказывается, по статистике, соципаты встречпются в реальной жизни весьма часто. И хотя далеко не все из них творят Зло подобное герою фильма " Молчание ягнят", приносят много боли и вреда " нормальным"людям". Могу…

Люди, которые делают отвратительные вещи, внешне, со стороны, совсем не похожи на людей, делающих отвратительные вещи. Как часто нам приходится поступать вопреки голосу совести? Или мы говорим «мне жаль», «мне нравится …», «я сочувствую», но на самом деле не испытываем то о чем говорим? Согласитесь, такие ситуации бывают в жизни каждого, а теперь представьте, что для вас это и есть норма, не испытывать мук совести или вины, вообще не знать, что это такое, ни чего не чувствовать, не переживать о том, что чувствуют другие. Иногда это даже может прельстить. А теперь подумайте о своих близких, которыми вы дорожите и представьте, что они лишь инструмент для достижения цели. Уверена, что обычному человеку такое сложно даже представить, но есть люди, которые именно так и живут, и это может…

Советы совести – верны. Советы совести – надёжны. Проверены. Им верить – можно. Они, как верные сыны Твоей души, стоят на страже. И жгут, и мучают порой, Чтоб стало всё для жизни важным – Всё, что идёт за запятой В перечислениях построчных Незримо уходящих лет. Советы совести – источник Твоих бессмертий, человек.

Люблю, когда от книги вообще ничего не ждешь, а в итоге получаешь 3 вечера полных размышлений и самоанализа. Кто такие социопаты? Сразу представляешь себе серийного маньяка, но, оказывается, социопатов склонных к насилию не так уж и много, как показывают нам в криминальной хронике и тиражируют в фильмах и книгах. Но и не так уж и мало, в западных странах около 4%, а значит среди ваших знакомых есть хоть один человек без моральных ограничений, не способный чувствовать любовь и…

Мудрая женщина, путешествуя по горам, нашла в ручье драгоценный камень. На следующий день она встретила другого путешественника, который был голоден, и мудрая женщина открыла свою сумку, чтобы поделиться едой. Голодный путешественник, увидев драгоценный камень, попросил женщину, чтобы она отдала камень ему. И она сделала это без колебаний. Путешественник ушел, радуясь своей удачи. Он знал, что камень стоит достаточно, чтобы обеспечить его на всю оставшуюся жизнь. Но несколько дней спустя он вернулся, чтобы вернуть его мудрой женщине. "Я знаю, - сказал он, - на сколько ценен этот камень, но я возвращаю его в надежде, что вы дадите мне что-то еще более ценное. Дайте мне то, что есть внутри вас, что позволило вам не колеблясь отдать мне камень".

Когда книга попала мне в руки я понимал что…

Социопаты это люди без совести. Автор приводит статистику, что среди всего населения планеты их 4%, а это больше, чем людей с раком кишечника. И это зло во плоти. Им чуждо понятие совести, они не испытывают душевных мук, они манипулируют окружающими преследуя свои эгоистичные цели или просто развлекаясь. Но если честно мне не особо верится. То есть да, психопаты, совершающие преступления, которые совершенно не понимаю концепции сочувствия, вины, правильности — это пугающе ненормально. Подобных людей действительно хочется заклеймить злом. Но говорить, что каждый двадцать пятый совершенно не пригоден для общества это не чересчур? Я читала книги о социопатах, читала о токсичных отношениях. Зачастую действительно проще и правильнее убрать таких людей из своей жизни. Это экономит колоссальное…

Я склонна верить в то, что социопатия или склонность к оной может быть прописана где-то в ДНК. Возможно, социопаты и правда в большинстве своем заканчивают плохо, но до того, как это происходит, они успевают прожить жизнь и изгадить ее куче народу. Не могу сказать, что эта книга помогла расставить точки над "i", как не могу сказать, что она была полностью бесполезной. Это было познавательно, но довольно поверхностно.

Вот читаете вы название книги и чего ожидаете? Я лично ожидал, что мне расcкажут, кто такие социопаты, чем они отличаются/выделяются, как с ними бороться (представляю в голове битву с борщевиком). Вот конкретно этого я практически не увидел, потому что автор на протяжении всей книги талдычит про совесть в разных аспектах как будто это краеугольный камень человеческой цивилизации. Точка зрения автора никак не подкрепляется научными данными и исследованиями - это просто слова, политые словами и заполированные фразой "за мою n-летнюю психологическую практику". Ссылки на какие-то источники даются при упоминании фактов, которые мало что говорят о социопатах. Если вам нравится более научный и заслуживающий доверия источник, то рекомендую книгу Психопаты за авторством Кента А. Кила. А теперь…

Как-то в школе нам сказали написать сочинение "есть ли у вас совесть?", я списал у соседки и меня перед всем классом в этом обвинили. Оглядываясь назад, нужно было писать "её у меня нет". Просто одну строчку на весь тетрадный лист.

Итак, 80% книги занимают бытовые истории о социопатах, сама авторка заявляет следующее: "Я надеюсь, что эта книга сыграет роль в ограничении возможностей социопатов разрушать нашу жизнь." Она не пытается их изучить, а буквально говорит "люди без совести=нелюди", с нелюдями же можно делать, что угодно, в том числе убивать (опять же слова из книги). Совесть – эдакий моральный компас, который наказывает чувством вины при нарушении общественного договора. Допустим, но существует также разное отношение к этому договору, в чем разница между социопатом и анахристом?…

Тематика социопатии мне в целом интересна, именно об этой книге я слышала неплохие отзывы, так что взялась читать с энтузиазмом. Ничего не предвещало, как говорится. Однако автор ещё в самом начале сего произведения задалась вопросом "что есть совесть и на что она влияет?" - безусловно, вопросом важным и интересным - и... так на нём и "зависла".

Когда я начинала читать книгу, я ожидала увидеть некий сборник рассказов о социопатах, с которыми работала сама Стаут или кто-то из её коллег. Также немного общей информации и, собственно, что нам обещают на обложке - советы от специалиста на тему взаимодействия с подобными людьми.

Что имеем?

1. Рассказы. Их есть у нас... ну, не думаю что сильно ошибусь, если скажу что меньше 1/4 от всей книги. Их практически нет, они короткие, в основном…

К книге я приступала с большой охотой. Продлилась она недолго. Это не первое произведение в жанре non-fiction мной прочитанное, не первая моя книга о психологии, но в ней есть то, что я очень не люблю - поучительный тон автора. Он говорит с читателем как с ребенком, с позиции более сведущего.

Есть и другие минусы. Например, переливание воды из пустого в порожнее - из главы в главу Марта Стаут занимается самокопированием и тридцать раз пережевывает одно и то же. В самом начале работы она говорит, что у социопатов нет совести и этим они отличаются от нас. В принципе, это краткое содержание всей книги, ибо у меня иногда возникало чувство, что автора заело как зажеванную кассету.

Последние двадцать страниц читались очень тяжело, нудно и долго, хотя шрифт крупный. Хотелось бы увидеть больше…

Что меня раздражает в книгах нон-фикшн - это то, что на протяжении всего повествования транслируется одна и та же мысль, но разными словами. Если убрать из таких книг воду, получится брошюра, да только вот ценность этой брошюры будет куда выше, чем водянистого томика.

"Социопат по соседству" - не самый плохой представитель жанра и, я бы даже сказала, в принципе неплохой. Так случилось, что с социопатией я столкнулась давным-давно, ещё когда слова такого не знала и не слышала. Много лет я нутром чувствовала, что с человеком что-то не так, но наталкивалась на бесконечную стену непонимания со стороны других. Если бы у меня тогда была книга Марты Стаут, я бы всех тыкнула в неё носом, потому как что-что, а донести до читателя кто такой социопат и как просто в нём ошибиться, приняв его за…

Не могла пройти мимо книги, рассказывающей о расстройстве личности. Различные психические отклонения вызывают у меня интерес. Однако в данном случае я была несколько разочарована и удивлена. Учитывая, что автор имеет 25-летний опыт работы психологом, я ожидала более ярких и в некоторых случаях менее спорных примеров. То, что книга вышла несколько затянутой и некоторые мысли неоднократно практически дословно дублировались на протяжении повествования, наверное, стоит списать на то, что автор психолог, а не писатель. Но на общее впечатление от прочитанного это накладывает отпечаток. А от слова "совесть" под конец просто становилось дурно. Вопросу совести в книге отведено едва ли не основное место. Хотя на мой взгляд, социопатия несколько сложнее. Хотелось бы больше узнать о типах…

Дописав рецензию поняла, что не нравится, все знакомо и ничего нового. Начну с + Написано легко, язык доступный - плюс. Научно-популярная литература, то есть в какой-то мере познавательная, если вы до этого и представления не имели об социопатии, для кого-то плюс, в моем случае пошло наоборот. Все знакомо, все не ново. Стоит отметить она довольно детально разбирает действия, реакции(для меня это плюс). Есть какие-то "базовые советы" (обратите внимание базовые советы!!!) для жизни в целом, но помогут ли они общаться с социопатом - не уверена. Один из советов мне не понравился в принципе и в целом, речь об "избегать", так как он в еденичном случае сработает скорее всего, но в масштабе нет, поскольку от проблем не убегают (тут я погорячилась, но все же в большинстве случаев решение можно…

И именно этот посыл вы будете видеть при прочтении данной книги. Нормально ли это видеть от, так называемого психолога? Думаю, что нет.
Возведение психопатов в абсолютное зло психологом, ну не абсурдно ли это? Вообще странно так говорить о своих клиентах и тем более писать такую книгу.
Брала книгу с мыслью «О, нонфикшен психология, как я люблю». Какое же удивление мне предоставило содержание этой книги - не описать. Просто истории/рассказы о разных людях и их поступках, обязательно плохих, манипулятивных и это делаю обязательно психопаты!!
Очень разочарованна в итоге, дочитала до конца просто с надеждой на нормальный итог, но нет, под конец автор отвлекся от темы «ОНИ ЕСТЬ ЗЛО!!!», но чтиво приятней не стало.
Книгу могу порекомендовать как обычное чтиво от нечего делать, а-ля рассказики…

Двоякое чувство, после прочтения. С одной стороны очень много информации по социопатам, но с другой стороны много воды при этом. Читаю и понимаю что читала уже это в другой главе, только другими словами.
Если брать в контексте для общего развития книгу, то да, если как тренажер по обнаружению социопата в своем окружении, то нет.
Половина книги про совесть. Если вы успешный, богатый, взбираетесь по карьерной лестницы - вы социопат, однако будь у вас совесть - вы были бы хорошим, возможно нуждающимся в деньгах, но хорошим.
Слишком много смысла я вкладывала в эту книгу до ее прочтения. Разочарована(
3/5

Многие знают, что такое социопатия. В книге автор рассматривает это понятие через призму совести…точнее через отсутствие таковой вовсе. Это на первый взгляд кажется так странно, как-будто по-детски; «совести у тебя нет!» — мне кажется, многие слышали это высказывание либо сами произносили (пусть даже в шутку). А ведь у социопатов, правда, нет совести  им вообще чуждо все людское (ну, грубо говоря). В книге описаны несколько историй о жизни таких людей (из воспоминаний их родственников, коллег); также автор даёт советы, как распознать социопатов и общаться с ними безболезненно для себя.

Ваш сосед – социопат. Марта СтаутЛюди, которые готовы на все ради цели. Люди без совести и чувства вины.Вы узнаете кто такие социопаты, чем они опасны, как им противостоять.Марта Стаут — известный американский клинический психолог. Писательница, автор ряда научно-популярных книг, переведенных на европейские языки, а также статей в специализированных журналах.Книга, которая открывает страшный секрет. После, которой вы задумаетесь о себе и окружающих. Один человек из 25 — социопат. Человек, у которого нет совести, привязанности ни к кому, чувства вины или стыда — и это не абстрактные слова. Забавно, мы так часто употребляем слово «совесть», что не понимаем насколько важную роль она играет в жизни каждого человека. Просто представьте, что вы не можете любить, быть привязанным к кому-то и…

Ну, эта книга лучше, чем та, что я читала в игре в прошлый раз. Тут было по большей части то, чего я не знаю. А это самое главное в нон-фикшне. На мой взгляд, по крайней мере. Почему выпал пал на нее? Случайно. Она случайно стала моей на Литрес бесплатно. Ну я и решила: почему бы и не прочесть ее?

Наверное, начну с плюсов: - Есть рассуждения о совести, ее связи с генетикой, эволюцией. Почему она вообще есть, для чего, как работает. - Рассуждения и слова ученых, известных людей, много цитат - Много исследований и экспериментов на совесть, эмоциональный интеллект и все такое - Рассуждения о том, является ли вообще социопатия проблемой и что с ней делать

Минусы: - Как минимум, на последнее ответа нет. Потому что над первым все еще думают, сами социопаты не думают даже, что это проблема…