Рецензии на книги — Эндрю Уилсон

Небольшой перерыв на чтение художественной книги не принес облегчения, лишь одно мучение. Я чего еще ждать от автора, который успел уже зло поиздевался над Агатой Кристи. Собственно вторая история берет свое начало в тот момент, где Эндрю Уилсон оставил ее в конце первого романа. Видно автор счел, что недостаточно наплясался на костях "Королевы детектива" и запихнул, простите, но это самый подходящий глагол для подобного отношения, королеву в шпионскую историю. Итак, чтобы оправиться от предыдущих потрясений, Кристи с дочерью и ее няней Карло отправляется на Канарские острова. Но оказывается, отправиться в это путешествие писательницу убедили тузы из разведки, поскольку на островах ЧП. В пещерах найден труп британского агента. Сотрудник Секретной службы не просто убит, из него буквально…

Что. Это. За. Фигня? Предыдущий того же уровня шок у меня был от книги "Не входи в эту дверь". Главное совершённое убийство - это убийство логики у автора (Элени, разберись!). Написано хорошо, мне нравится. Даже очень нравится. Проблема с тем, ЧТО написано.

Я не хотела спойлерить, честно. Думала, сдам завязку, поору "Ну, что за бред", на том и разойдёмся довольные друг другом. Но это какой-то злоэпический шедевр тупизны. Весь сюжет существует на том, что персонажи тупят так, будто они зомби, которые даже за мозгами не охотятся, потому что и слова-то такого не знают.

Когда книга началась, я думала, что дам пятёрку. Чувства Агаты, злость. В общем, всё такое вкусненькое, всё так, как мне нравится, будто коньяк, перемешанный с ромом и вишнёвым ликёром. Там дальше всё тоже будет в порядке,…

Скорей всего я никогда не буду перечитывать эту книгу. Есть в ней некий такой смрадный душок, да и персонажи отвратненькие, после таких любить человечество очень не хочется. Но тем не менее, книгу я оценила на "пять". А почему? Да потому что всю ночь читала не отрываясь! Захватила полностью! Великолепные декорации: Венеция, палаццо, картины и гравюры, старый писатель, живущий затворником; Англия, частная школа, бывшие ученики, которые заканчивают свою жизнь самоубийством. И настырный главный герой, вовсе не няшка, а этакий танк, который прет напролом, давя все препятствия на своем пути. Сюжет рассказывать не буду — это все-таки детектив-триллер, можно ляпнуть что-нибудь не то и уже неинтересно будет! А вот посоветовать — посоветую! Мне понравилось.

Предваряя данные о книге и свои впечатления, хочу сказать, что биографии бывают двух видов - документальные и художественные. Это несколько упрощенное деление, поскольку большинство работ биографического жанра расположились между этими крайностями. И лишь изредка эти крайности сходятся подобно Сцилле и Харибде, чтобы смять читателя в лепешку, накрыть лавиной ощущений и сокрушить имевшиеся дотоле представления. С биографией Агаты Кристи, написанной Эндрю Уилсоном подобного не произошло, хотя были все задатки для подобного финала. "Талант убивать" (A Talent for Murder) - попытка в художественной форме осмыслить жизнь великой писательницы. По стилю изложения книга Уилсона напомнила мне романы Патриции Хайсмит о мистере Рипли, и немудрено, ведь в прошлом он уже посвятил этой американской…

Совсем немного интригующего и очень много неприятного. Идея была неплоха, но исполнение совершенно чудовищно. Адам Вудс - молодой англичанин, который приезжает в Венецию, чтобы преподавать английский язык сыну итальянской пары. Тут всё накрылось медным тазом, а возвращаться сразу в Англию не хотелось. Хотелось остаться в Венеции и писать роман. И ему посчастливилось найти место помощника у старого эксцентричного англичанина Гордона Крейса. Узнав о том, что Крейс когда-то написал роман, ставший бестселлером, после чего не только ничего больше не писал, но и стал жить совершенным отшельником, не покидая пределы своего палаццо, под завязку набитого произведениями искусства и книгами, Вудс решает написать его биографию.

То, как юный Вудс оправдывает собственную подлость, суя нос в личные…

Было невыносимо скучно читать венецианскую часть этой книги. С самого начала, как только ГГ начал бегать по музеям, на читателя посыпались названия картин итальянских мастеров, а потом целые лекции об искусстве. Вся эта путаница из итальянских имен была ни к чему.

Дальше-больше. ГГ попадает на работу к старому писателю, и нас посвящают во все тонкости генеральной уборки палаццо, начиная от того, сколько и каких волос было в сливе, и заканчивая описанием грибка в складках балдахина. Мы узнаем, как, чем это всё вычищалось, сколько времени заняло наведение порядка. Для чего нужны были эти подробности?

Потом у ГГ появляется идея фикс — написать биографию старика-затворника, ведь в его прошлом явно была какая-то скандальная тайна. Собственно, ради того, чтобы узнать, что ж там такого…

Довольно лишь небольшой ошибки, чтобы книга с реально существующим или существовавшим человеком в виде персонажа, превратилась в поделку. История о том, как Агата Кристи куда-то пропала на несколько дней и никто до сих пор не знает куда, всем известна. Как и ее неуверенность в себе, неурядицы в семейной жизни, иные детали ее биографии. Автор взял все это и придумал совершенно нежизнеспособную историю, в которой практически все ведут себя нелогично и неадекватно.

Даже если абстрагироваться и воспринимать миссис Кристи просто как персонажа, то она не вызывает ни сочувствия, ни симпатии, по большой части ведет себя непродуманно. Доктор -шантажист - это и вовсе за гранью, поскольку такого дикого и странного субъекта еще поискать. Финал также не впечатлил.

Эндрю Уилсон "Искусство убивать. Расследует миссис Кристи"

Начну с плюса, эта книга чудесно издана, белые странички, удобный шрифт, суперобложка и цветной срез.К сожалению на этом все достоинства и заканчиваются, вопреки названию "королева детектива" здесь абсолютно ничего не расследует, а под пестрой обложкой скрывается высосанная из пальца история английского журналиста мистера Уилсона о том,что же случилось с леди Агатой в период ее исчезновения на 11 дней, холодной зимой 1926 года. Находящаяся в подавленном состоянии духа после смерти матери и измены мужа Агата Кристи попадает в лапы подлого врача Керс-а, который грозиться предать огласке поистине ужасный факт любовной связи ее мужа и сначала отправляет ее в гостиницу в графстве Сюррей, а после и вовсе вынуждает ее принять участие…

Книга Эндрю Уилсона пытается приоткрыть завесу тайни исчезновения всемирноизвестной писательницы детективных романов Агаты Кристи. То, что описано в этой книге, можно было бы принять, за художественный вымысел и подругому воспринять эту книгу, если бы Эндрю Уилсон в начале книги не настаивал на том, что с текстом ознакомилась сама Агата и "согласилась ответить на вопросы об этом происшествии- при условии, что книга будет опубликована не ранее чем через сорок лет после её смерти". Такое заявление можно расценить, как "все что происходит в книге - достоверно". А зря... ... и где-то на 100 странице я начала понимать, что это не автобиографическая детективная история, а отсебятина автора, который решил заработать на использовании имени кумира миллионов. (После этого предложения мне в лицо…

Основой для второй книги послужило путешествие в 1927г Агаты с дочерью Розалиндой на Канарские острова (Тенерифе). Книга по задумке и воспроизведению- твёрдый детектив в отличии от первой, где читателя вынуждали следить за философскими размышлениями героини, а не за движением расследования. Книга более динамичная, атмосферна, с красочными пейзажными ставками природы и культуры острова Тенерифе. Но...

Я продолжаю утверждать, что Эндрю Уилсон эксплуатирует образ всемирноизвестной писательницы, перекраивая моральные ценности и уменственные способности прототипа под свою героиню. Пример, Агата Кристи - сторонница консервативных, викторианских ценностей и викторианской морали, а автор наделил в книге ее толерантной реакцией на мужеложество и инцест. Такое подстраивание под современность…

Для меня в этой книге многое оказалось чересчур: автор перемудрил самого себя. Вот чуть-чуть бы меньше трэша, и было бы самое то. Но... В центре повествования два (типа) писателя: молодой и старый. Первый всеми правдами и неправдами жаждет пожить в Венеции, потому что действие в его книге происходит в этом городе. Второй тоже что-то явно хочет (всеми правдами и неправдами), но пока неясно, что. Ни тот, ни другой не вызывают ни капли сочувствия, симпатии или уважения. Сущность и того, и другого раскрывается довольно быстро. И читателю становится понятно, что автор схлестнул лбами двух мерзких существ. Кто из них в итоге победит, а кто останется побежденным? Это как раз вопрос, несмотря на очевидную развязку. Еще одна беда автора: его злодеи слишком уж плоские. Все их выбоины и колдобины…

Конечно, ни один настоящий фанат этой писательницы, хорошо знакомый с её биографией и необыкновенной жизнью, не смог бы пройти мимо этого произведения.

В главной роли никто иная, как сама Агата Кристи, которая по сюжету должна совершить убийство и выйти сухой из воды. Реальность? Я бы с огромным удовольствием в это поверила, особенно с учётом того, как всё красиво описал и расставил автор. Однажды будущая мировая писательница детективов исчезнет без следа, а найдут её в соседнем городе в дорогом отеле через 11 дней. Что это было? По версии Агаты Кристи тогда - это временная амнезия.

И эта версия вполне имеет место быть. От писательницы требовал развод её муж, который хотел вновь жениться на молодой любовнице. Но вот незадача: она всё ещё его любила. Сильно, и не хотела отпускать.…

Началось все сразу плохо. Герой приехал в Венецию на работу. На работу, попрошу заметить, но Уилсон зачем-то начинает кормить читателей туристическими красотами города. Причем, до такой степени, что все эти площади, церкви, статуи, картины лезут изо рта, ушей, глаз. "Остановитесь, остановитесь!!!" - все время хотелось закричать мне. Все ли в порядке с головой у героя? Только что приехал, точно приехал надолго и немедленно побежал по достопримечательностям? Даже если и так, то нафига читателям этот справочник гида, напичканный огромным количеством терминов?

Продолжилось все странно. Герой невероятным усилием воли оторвался от туристической жратвы и пришел до места работы. И тут ему во всех подробностях рассказали, что парень, которого он должен был учить английскому, обрюхатил дочь…

Венеция – вау! Одинокий эксцентричный писатель, ищущий компаньона – вау еще раз! Секреты, разоблачения, преступления – трижды вау! И новый для меня автор впридачу! Поэтому - сразу «да»! История обещала быть увлекательной и не обманула: я прочитала этот маленький привет фаулзовскому «Волхву» чуть ли не за один присест, погружаясь в сюжет, стиль и психологию героя. Последний, Адам Вудс, особенно порадовал своими трансформациями: начав с образа бедного интеллигентного выпускника университета, пережившего облом с работой репетитора по английскому в Венеции, он явил себя в собственных воспоминаниях брошенным любовником-психопатом, потом превратился в лживого помощника, решившего нажиться на стариковских пороках и слабостях, и, наконец, стал убийцей, окаянство которого объяснимо лишь корыстью…

Первые страницы меня не покидало ощущение дежавю. Но по мере чтения стало понятно, что сюжет тут вовсе ни при чём. Всё дело было в авторской задумке и манере изложения. Смутно вырисовывались приёмы Агаты Кристи, Иэна Бэнкса и некоторых других авторов. В результате у Эндрю Уилсона получилась вроде бы своя оригинальная история, но с оглядкой на коллег по писательскому цеху.

Во-первых, рассказ от первого лица. И всё бы ничего, но лицо это является творцом злодеяний. Сначала он представляется нам как обычный парень, который только что окончил университет и горит желанием начать писательскую карьеру. Он собран, педантичен, честолюбив. Не самый, может быть, романтичный персонаж, но ничего криминального. А затем постепенно начинают вырисовываться и другие его черты, отнюдь нелицеприятные. И это…

«Так называемый мир – это во многом иллюзия»

Лондон в глазах начинающего писателя Адама не лучшее место для написания своего дебютного романа, куда больше его прельщает загадочная Венеция, место, которое так и тянет, место, где сама атмосфера намекает на тайны. Вот и как тут откажешься от предложения пожить там несколько месяцев взамен на репетиторство богатого отпрыска. Немного работы, бесплатное жилье и еда, и много времени для собственного творчества. Идеальные условия, если бы не одно но, обстоятельства которые частенько бывают против нас, когда запланируешь одно, а на деле выходит совершенно другое.

Венеция занимает тут не меньшее место, чем и история одного героя. Нарисованный в воображении образ идеального города противопоставляется толпе туристов, туристические тропы становятся…

Книга заманила меня подзаголовком "Расследует миссис Кристи". С английской королевой в роли сыщика я уже встречалась, почему бы не почитать про деятельность королевы детективов (тем более, что есть интересный опыт похожего чтения про Артура Конана Дойля). Увы, книга меня разочаровала. Никакого расследования в ней нет. Самое интересное в этой истории - это реальные факты из жизни Агаты Кристи. А вот попытка построить вокруг них что-то таинственное, на мой взгляд, не удалась. Слишком уж все навороченно и нереально. Полное ощущение, что в книге нет полутонов. Персонажи либо гениальны, либо ведут себя совершенно идиотически и не думают даже на полшага вперед. Если леди Агату еще как-то можно понять, хотя и первоначальная причина выглядит смешно, то все остальные только раздражают. В первую…

Королева детектива Агата Кристи переживает не самый приятный период жизни - смерть матери, измена мужа и возможный развод, да и новый детектив не пишется. Одолеваемая грустными мыслями, Агата спускается в лондонскую подземку где и происходит знакомство с неким господином, который перевернёт жизнь Агаты Кристи с ног на голову, а также после которого Агата пропадёт на одиннадцать дней... Такая многообещающая аннотация и такой неинтересный роман. Как пишет автор, эту историю поведала ему сама Агата Кристи с условием, что рассказана она будет спустя сорок лет после смерти писательницы. Но после своего исчезновения Кристи ненавидела докторов и журналистов и не очень верится, что она кому-то раскрыла тайну этих одиннадцати дней. Много вопросов оставили и мотивы героев - поведение доктора и…

Сразу предупреждаю, не верьте тому, что написано на обложке. Это не "по-настоящему хорошая книга", и не "захватывающее чтение", это третьесортная книжонка.

Единственное, что мне понравилось, так это описания известных картин и достопримечательностей Венеции в самом начале. Что мне не понравилось: Педофилия, педерастия, изнасилование и убийство - абсолютно не в тему, вставленные на потребу широкой публике, как в грязных газетёнках. По сути - не нужны ни для сюжета, ни для раскрытия персонажей. И если насчёт истории с Крисом ещё можно как-то поспорить, то уж истории с учениками, Лавинией и Элайзой вообще бред и не в тему ни разу. Кстати, про персонажей. Они абсолютно нелогичны, ведут себя не как живые люди со своими эмоциями, а как какие-то невнятные дешёвые актёришки в унылом шоу. Я даже…

Авантюрный роман о писателях. Писательское творчество это дар. Этим даром обладают не все кто взялся за перо. Как много качеств должен иметь писатель. Это развитая интуиция и фантазия, особое мышление и наблюдательность. Писатель человек разносторонний, прилежный. В данном произведении  причудливым образом переплетены карьеры сразу четырех литераторов. Крис Дэвидсон  молодой человек имеет какие то задатки, но у него нет трудолюбия, даже плоды личных переживаний, чувств и размышлений не может представить в виде литературного произведения.     Лавиния  писатель, работает только по готовому материалу. Блестяще занимается исследовательской работой в архивах, отыскивает интересные факты о тех, о ком пишет.Ей подвластен жанр биографии,здесь она лучшая.   Адам Вудс берется за  написание…