Почему разговор о высоких и низких жанрах в литературе не имеет смысла

На фоне недавнего срача представителей большой литературы с фантастами и самиздатовскими зайками, хочется взглянуть на проблему со стороны Young Adult литературы.

Начать придется издалека, чуть погрузившись в историю. Нестойкие к «многабуков» могут сразу идти в конец или на фиг, ибо так просто суть не объяснишь.

В начале 20ого века в искусстве вообще и литературе в частности царил модерн, провозглашавший торжество единого для всех идеала и радикальной идеи существования жесткой правильной идеологии. Как и любое течение, он пережил расцвет, пик и затем выродился в гипертрофированное уродство в виде фашизма и других радикальных идей того времени.
Закончился он планомерно второй мировой войной, в котором эти идеологии схлестнулись и перемололи друг друга в труху, ужаснув весь мир.

На руинах модерна появился Постмодерн, провозгласивший отсутствие идеала. Вообще. Как факта. В любом добре если покопаться, можно найти зло, а в любом зле — добро. Постмодерн водрузил на флагшток иронию и высмеивание любого идеала. Затем занялся деконструкцией реальности и заменой ее симулякрами Бодрияра. Возникла постправда, провозгласившая, что эмоциональный опыт важнее мыслей и истины, которой не существует, и что истиной в данный конкретный момент является то, во что верит большинство.

Логично, что постмодерн тоже пережил момент наивысшего развития и начал вырождаться в уродства, которые мы сейчас в массе своей наблюдаем на просвещённом западе, серьезно обогнавшем на пути распада нашу родину. Многие даже притормозили на этих скользких рельсах, уже видя, как в пропасть впереди начинает кренится локомотив.

Очевидно, что семя нового течения уже зародилось и начинает прорастать в умах. И, как это обычно и бывает, это умы не отягощенных сединами мудрецов от литературы, а юные мозги тех, кто по возрасту обязан задумываться о смысле грядущей жизни. То есть речь как раз об Young Adult.
Как я писал в предыдущем посте, они всегда задают самые важные философские вопросы и чувствуют все честнее и острее. Они уже там, в авангарде. Пока мы рассуждаем о кризисе постмодерна, они уже в метамодерне.

Метамодерн возвращается к понятию идеала. Истина для него существует, но не единая, а целое множество. Для каждого возможен свой идеал, но факт в том, что он должен быть. Посему нет разницы между высокой и низкой культурой. Билли Айлиш и Чайковский равны, если они на тебя действуют одинаково и рождают одинаково сильные чувства. Метамодерн ИЩЕТ СМЫСЛ и ГЛУБИНУ во всем, но, в отличие от модерна, вне всяких рамок и предубеждений. Более того, он ставит во главу угла движение к идеалу ради движения, а не для достижения цели. Чувства ради чувства. Путь к идеалу как цель. Это дает постоянные колебания между модерном с его идеалами и постмодерном с его иронией в отношении идеала, и эти колебания и есть суть и пространство, в котором живет человек.

Любая система и религия имеют цель. Метамодерн убирает цель за рамки, и выбирает путь, провозглашая вечный дуализм и непостоянство, но его неуловимая истина существует, и она где-то посередине.

Поэтому с точки зрения YA нет деления на высокую литературу и низкую. Роман ЛитРПГ они прочтут вслед за Сэлинджером и поставят на одну условную полку, если оба произведения их тронули одинаково. Поэтому нет жанров низких и высоких, а мудрые литераторы, меряющиеся влиянием и продажами с целью выяснить кто тут низкий или высокий жанр демонстрируют исключительно свои «прошловековые» взгляды, которым нет места в молодежной среде, ибо для них сам спор не имеет смысла.

А какое деление на жанры имеет смысл в рамках метамодерна? Да, на высокую литературу и низкую, но только в ином разрезе: Высокая – та, что пытается подтянуть аудиторию вверх, сделать лучше, изменить человека, а через него и весь мир. Низкая – та, что спускается на уровень наибольшей массы, с ее простыми и низменными запросами. Современный YA одинок, обижен, его еще часто не воспринимают всерьез. Дальше вопрос что делать с этими чувствами. Можно трансформировать их, показать, что это нормально, вывести человека на какой-то более высокий и осознанный уровень, попытаться найти и показать ему то в чем он хорош. А можно написать про него-попаданца, который начинает нагибать всех врагов, реализуя мечту о мести, перенося в инфантильный мир, где его любят красавицы, и он купается в славе и почете. Это мы культивируем те самые чувства, которые стоило бы трансформировать. Но да, заработать на этом проще, особенно на самиздатовских площадках, ибо в массе своей издательства в такой литературе пачкаться не любят (хотя всегда можно найти и исключения).